切尔西赞助~~*切尔西赞助新闻

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于切尔西赞助的问题，于是小编就整理了2个相关介绍切尔西赞助的解答，让我们一起看看吧。

世界上足球俱乐部中，你认为的十大最漂亮的球衣有哪些？

90年的德国战车，拜仁OPEL红白，纽卡斯尔黄标黑白间条，曼联sharp翻领及沃达丰，多特蒙德金色欧冠，皇马西门子，大连万达美时及赛德龙，阿森纳JVC，阿贾克斯ABN，克罗地亚98红白格。我这算不算十大经典球衣？

1、巴勒莫所有赛季的球衣：这个必须放在第一！五大联赛唯一长年以粉色为主场球衣的球队。其他球队只是偶尔的漂亮，巴勒莫是美丽一生！

2、波鸿队98/99赛季球衣：这件绚丽的彩虹旗球衣当年可是被人骂惨了，20年过去了现在看起来真不错。超越了时代的时尚！

3、罗马2018年复古球衣：简约中带有一种70年代的古典美。

4、桑普多利亚16/17赛季球衣：领口的设计非常独特，加上中间的标准性横杠。耐看届的典范。

5、河床所有赛季的球衣：永远的红斜杠，永恒的经典。

6、巴萨16/17赛季替补球衣：深紫色加粉色球袜，高贵中带有艳丽。

7、博卡青年07/08赛季球衣：博卡跟河床一样有着永恒的设计理念。那个赛季的博卡蓝是颜色最深的一届，也是最好看的。

8、曼城16/17赛季球衣：蓝色球衣很多，但是淡蓝色球衣不多。能搭配的好看的更不多。

9、利物浦所有赛季的球衣：红色中的经典。加上队徽搭配起来更是绝配。

10、罗马队01/02赛季替补队服：一半红一半黄的反差。大胆而又高调。虽然很多人不喜欢，但这是我的最爱球衣！

你们的回答都太业余。全部是主观狗，我来给你们从设计心理学角度分析一下什么叫做好看的球衣。

首先，要明白，当球衣版型款式固定的情况下，最影响球衣美感和视觉的，就是胸前的大赞助商广告，所以，如果球队赞助商胸前的logo不过关或者和球衣融合不好，直接pass！我举个简单例子，楼上有个朋友举例了如下图这三个他认为很好看的球衣，且不论配色和调子如何，这些狗皮膏药一样的广告就让人看着反胃！！唯独中间图那个没有广告的球衣又装饰过度，可以说审美堪忧！不过话说回来，这个答主的审美基本属于中国人正常审美水准，也就是极度低下。

想起一个例子，以前巴萨的球衣胸前是没有赞助商的，想一下为什么不要赞助商就知道了，在我看来，赞助商广告会让球衣不那么纯粹。

但又有另外一个例子。当赞助商和球衣结合的很好的时候，这个球衣看起来又有加分项，例如此前opel欧宝赞助过的拜仁和ac米兰，甚至赞助国际米兰的倍耐力。他们都是相得益彰的例子，当然，前提是衣服不能太离谱。

相应的。很多人会认为嘉士伯赞助的利物浦会比现在渣打银行赞助的利物浦球衣经典很多，也是球衣和广告的结合没有之前那么完美了。

从这个角度，简单说几件好看的球衣：由阿联酋航空赞助的皇马和巴黎球衣，以及，由德国电信赞助的拜仁，都是不错的。热刺球衣版型虽然不错，但是AIA logo实在不美观，所以分数不高。巴萨罗那胸前的logo和间条衫融合不太好，拉低了一些分数。

还有个重要条件：考虑到历史因素，好看的球衣几乎一定必须是强队球衣。

好啦。配图就不上了。

这个问题太主观了= =我来说下我认为的吧。。首先，我觉得阿迪的球衣普遍比耐克的好看…

2011-2012赛季阿森纳，看了新款的真的很好看啊！近6年的其实都很不错～

2008-2009切尔西，这款是我最钟意的！以前茵宝还在赞助的也很好看。

2006年英格兰，很有FEEL。

皇马，那种特有的贵族气质。

AC米兰，红黑经典搭配不解释了。

08和10年西班牙的球衣也很好看！

多特为桑乔标价1.2亿镑，红魔蓝军竞争，你觉得更是哪队？

大家好，我是南遥，很高兴回答这个问题。

我的看法是：桑乔不会走。

引言

桑乔无疑是英超俱乐部的重点关注人物，但就停赛对营收和财政带来的巨大影响，我认为桑乔今年夏天不会离开多特蒙德。

俱乐部营业收入的构成

一般俱乐部营业收入构成分为三个部分：转播收入，比赛日收入，商业及其他收入。

（毕马威对2018/19赛季八大联赛冠军研究报告，紫色是商业及其他收入，浅蓝色是比赛收入，深蓝色是转播收入）

虽然各俱乐部因为各自情况有所不同，但总体是：转播收入占大头，比赛日收入比例最低，商业收入则看俱乐部的知名度和商业开发能力，这点曼联球迷应该深有体会。

而转播收入包括两个方面，联赛的转播合同和欧战的转播分成。欧冠与欧联之间的待遇可以说是天壤之别。

以18/19赛季为例，进入决赛的利物浦和热刺分别拿到1.11亿欧元和1.02亿欧元，进入淘汰赛的曼联和曼城也分别拿到9350万欧元和9330万欧元，切尔西虽然贵为欧联冠军，但奖金只有4600万欧元，翻倍都赶不上欧冠队伍。

然后，让我们以此来对照现在的英超队伍。

（欧冠奖杯圣伯莱德杯，俗称“大耳朵杯”，代表着荣誉与金钱）

英超豪门的现状

作为商业开发最成功的足球联赛，英超一向以高转播收入著称，2015-2018的本土转播费高达54亿英镑完全配得上用“震惊体”去描述。

（英超在英国本土单场转播成本变化）

而虽然版权日趋理性，2019-2022赛季本土转播费只50亿英镑，但英超对海外市场的努力开拓也收到了回报，毕马威数据显示：2019-2022赛季的海外版权已经达到了42亿英镑，有反超本土的趋势。

（英超国际收入变化）

这些在平时当然是绝对的利好条件，但是一旦停赛乃至可能的提前结束赛季，曾经引以为傲的转播收入就成了勒在他们脖子的绳索。让我们来看几条报道：

• 《每日邮报》报道，英超各球队本赛季的比赛日总收入预计为7.08亿英镑，由于还有9场比赛没踢，大概会减少1/4的收入，即1.75亿英镑，其中1.1亿用于赔付季票球迷。
• 《每日电讯报》报道，如果英超无法在官方结束日期7月16日前结束，英超俱乐部们将每周要付3600万的英镑的违约金；如果直接不踢，将要赔款7.6亿英镑。

在这样的情况下，曼联近期公布了19/20赛季额第三季度报告，时间计算到2020年3月结束。该报告显示：英国政府在3月13日叫停足球活动，虽然英超停赛仅三周，但曼联的转播收入预计亏损1500万英镑，由于3月剩下的比赛只有一场主场，比赛日收入亏损仅260万英镑。在商业收入逆势上扬的情况下，营收依旧下滑了20%，用于停赛支出了1000万英镑现金，现金储备仍有8000万英镑。

（曼联CEO伍德沃德）

切尔西的情况比曼联只会差不会好，原因在于：联赛转播收入取决于排名，欧冠转播收入理应高于欧联，所以在切尔西排名比曼联更高的情况下，“红魔”亏1500万英镑，“蓝军”只多不少。

而且，虽然切尔西CEO格拉诺夫斯卡娅的谈判能力不俗，在“蓝军”成绩不稳定的情况下依然与电讯公司“3”签下了金额相同但年限不长的三年合同，保证了调整空间。而且还和前赞助商横滨轮胎保持了良好合作关系，没有不愉快。但是，和能“商业收入逆势上扬”的伍德沃德相比，只能自叹不如。

这样的情况的侧面反应是，切尔西在复训当天就宣布了两名老将吉鲁和卡巴列罗的续约，避免在夏天被迫有额外的花费。

（切尔西与电讯公司“3”达成赞助合同）

总结

在如今营收紧缩的情况下，无论是曼联还是切尔西都很难在夏天使用大笔的转会资金去引进新一任的“大英帝星”桑乔，英格兰人的合同也到2022年夏天才到期，多特蒙德没有大幅度降价的必要。

计划赶不上变化快，桑乔身着黄黑战袍的表演，与新星哈兰德的连线，下赛季依旧是威斯特法伦的一道亮丽的风景线。

（哈兰德与桑乔在庆祝）

到此，以上就是小编对于切尔西赞助的问题就介绍到这了，希望介绍关于切尔西赞助的2点解答对大家有用。