鲁能2比7~~*鲁能2比7伊蒂哈德

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于鲁能2比7的问题，于是小编就整理了4个相关介绍鲁能2比7的解答，让我们一起看看吧。

2016赛季中超鲁能战绩？

为1平2负。

2016赛季中超，浙江绿城和石家庄永昌最终降级，倒数3-7名分别是山东鲁能、河南建业、长春亚泰、天津泰达和辽宁沈阳宏运。

最后三轮中超，山东鲁能1平2负、河南建业3战全负、长春亚泰3战全胜。

泰达1胜2负，辽宁沈阳宏运1胜1平1负。

山东鲁能队在亚冠上最好成绩是什么，是哪一年？

05是最好的一年 小组赛六战全胜 进15球仅失一球的成绩小组出线进入八强 八强遭遇当年冠军伊利哈德 主场1：1 客场 2:7 被淘汰出局

2005年4月6号 望加锡 山东鲁能泰山1:0印尼望加锡马卡萨

2005年4月20号 济南 山东鲁能泰山6:0印尼望加锡马卡萨

2005年3月9号 横滨 山东鲁能泰山1:0日本横滨水手

2005年5月11号 横滨 山东鲁能泰山2:1日本横滨水手

2005年3月16号 济南 山东鲁能泰山1:0 泰国BEC萨萨那

2005年5月25号 曼谷 山东鲁能泰山4:0 泰国BEC萨萨那

2005年：

2005年9月14号 济南 山东鲁能泰山1:1沙特

2005年9月22号 吉达 山东鲁能泰山2:7沙特

鲁能为什么能2比0赢国安？

北京国安队的特点比较鲜明，小快灵加传控的打法自成一体，场面也比较好看。但万物皆有循环相克之道。从亚冠及对鲁能的战绩来看，国安对两类球队明显处于下风：

一类是比较硬朗的，不和你比控球，比技术，就和你死磕。国安自身硬度不够，遇到这类球队很头疼，这类鲁能是代表。

另一类是技术更好的。比国安更能控，更能传，比如日本球队浦和红钻，国安也没辙。

至于全北现代，国安在技术，硬度方面都比不过，不被双杀才怪！😎😎😎

如果国安不做出一定的改变，今年的联赛冠军肯定没戏！

敢问题主提出这个问题的目的何在？

首先鲁能从来不怵国安，双方近7次交手，鲁能5胜2平对国安保持不败。其次，鲁能本赛季亚冠两次交手状态回勇、阵容相对完整的恒大，鏖战210分钟不落下风，国安现在阵容对上恒大现状能有几成胜算？

就最近1个月而言，恒大先客2:0上港，后主2:1小胜鲁能，一周双赛全取6分，国安一周双赛能客场1球小负恒大吗？

再者国安近5场面对强队全败，亚冠小组第1轮，国安客场1:3全北现代，亚冠小组第6轮，国安客场0:3浦和红钻，中超第11轮，国安1:2上港，亚冠小组第5轮，国安主场0:1全北现代。这样一支遇强不强的球队，客场输鲁能2球我认为很正常。

所以说，国安现在还没有达到中超霸主的地位，强如恒大上港对阵所谓的中超Big4也有输球的时候。坦率的讲，国安本场2球输鲁能我并不感到意外，真正让人感到意外的应该是国安丢1球后没有对格德斯有所盯防。

鲁能2-2战平建业，全场多次争议判罚，如何评价这场比赛？有什么想说的？

什么叫争议？

有不同意见才叫争议。

对几次关键判罚，至少从网上的评论看没有争议：瞎判。

我们知道，网络是一个最为自由的平台，尤其是对于体育这种并不涉及敏感性的事件，大家可以自由发表意见。

而傅明今天下午的判罚，网络意见几乎完全没有争议。

这场比赛，首先是鲁能自己踢得不好，为了下周中的亚冠，这场进行了4-5个位置的轮换，而且上半场狂攻李海龙和张驰这一边，让金敬道，郑铮压力小，能充分休息，下半场再换上王彤。可以说李霄鹏为了亚冠留力了，反观这场比赛，鲁能也是主动放弃控球，大气防反，但自己防守出现漏洞，特别是后腰位置，第一个丢球就是反应，第二个忙中出错，造成失误，抛去裁判因素，鲁能本场踢得一般。

加上裁判因素，本场就完全不一样了，鲁能球员在场上受裁判影响很大，加上两次var判罚，造成鲁能球员心态波动。

分析本场裁判，可以说从开始判罚尺度就不一，刚开始比较松，到后来裁判对身体对抗的判罚更加严格，特别是两次视频回放有很大的争议，我认为，这两次，王彤那个禁区手球可以判罚点球，但是佩莱禁区摔倒，通过回放是很明显禁区抱摔，把佩莱放倒，但裁判通过回放还是维持原判，极具争议，其实不合理，在鲁能队最后一个角球发出后，傅明又接着响哨，但这个判罚也极具争议，连续两次误判，傅明这种失误让人哭笑不得

山东鲁能战平河南建业这个结果已经不可改变，但从比赛过程和判罚来说，这不是本应得到的结果，比赛判罚不公平。

赛后鲁能方面向足协申诉，尽管无法改变结果，但可以给足协以警醒，给那些将来有可能胡吹乱吹的裁判以压力。

本场比赛主裁判傅明，在赛后陷入舆论讨伐漩涡之中，有人挖出他之前误判的先例，比如之前大连实德和河南建业的比赛，和鲁能的情况极其相似。有人爆出其家庭背景、与河南建业关系，学术论文抄袭等等。足协说他们只对本场判罚进行评议，其他情况不在足协管辖范围，不管。

那我想问你们对公平竞赛管不管呢？

广大球迷会更加疑惑，为什么会出现这样的判罚呢？

我猜测，有以下几种可能:

1.是“任务哨”？

2.是他有失职业道德，故意偏袒？

3.参与“赌球”？

4.就是水平不行？

5.受某种未知力量胁迫（这条和第1点有相似之处）

还有其他可能吗？傅明愿意选择哪一条呢？

网络上的舆论不是球迷和媒体针对某个裁判的网络暴力，而是对足球黑幕和暗箱操作的痛恨，对公平竞赛的渴望，对中国足球发展的环切的充分体现。

目前，广大球迷和媒体都在关注这件事，如果足协不能给出一个令人信服的调查和处理结果，那足协本就所剩无几的公信力将荡然无存！这么明显的错判误判都不管，公平竞赛从何谈起，以后还会有这样的裁判和这样的判罚。我们如何区别这就是水平不行还是有某种力量在操控比赛？！！

信任毁掉容易，建立难！

到此，以上就是小编对于鲁能2比7的问题就介绍到这了，希望介绍关于鲁能2比7的4点解答对大家有用。