足球比分直播 api~~*足球比分live

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于足球比分直播 api的问题，于是小编就整理了2个相关介绍足球比分直播 api的解答，让我们一起看看吧。

什么是深度强化学习？

本文通过一种简单的 Catch 游戏介绍了深度强化学习的基本原理，并给出了完整的以 Keras 为前端的 TensorFlow 代码实现，是入门深度强化学习的很不错的选择。

GitHub 链接：

去年，DeepMind 的 AlphaGo 以 4-1 的比分打败了世界围棋冠军李世石。超过 2 亿的观众就这样看着强化学习（reinforce learning）走上了世界舞台。几年前，DeepMind 制作了一个可以玩 Atari 游戏的机器人，引发轩然大波。此后这个公司很快被谷歌收购。

很多研究者相信，强化学习是我们创造通用人工智能（Artificial General Intelligence）的最佳手段。这是一个令人兴奋的领域，有着许多未解决的挑战和巨大的潜能。

强化学习起初看似非常有挑战性，但其实要入门并不困难。在这篇文章中，我们将创造一个基于 Keras 的简单机器人，使它能玩 Catch 游戏。

Catch 游戏

原始的 Catch 游戏界面

Catch 是一个非常简单的街机游戏，你可能在孩提时代玩过它。游戏规则如下：水果从屏幕的顶部落下，玩家必须用一个篮子抓住它们；每抓住一个水果，玩家得一分；每漏掉一个水果，玩家会被扣除一分。

这里的目标是让电脑自己玩 Catch 游戏。不过，我们不会使用这么漂亮的游戏界面。相反，我们会使用一个简单的游戏版本来简化任务：

简化的 Catch 游戏界面

玩 Catch 游戏时，玩家要决定三种可能的行为。玩家可以将篮子左移、右移、或保持不动。

这个决定取决于游戏的当前状态。也就是说，取决于果子掉落的位置和篮子的位置。

我们的目标是创造这样一个模型：它能在给定游戏屏幕内容的情况下，选择导致得分最高的动作。

这个任务可以被看做一个简单的分类问题。我们可以让游戏专家多次玩这个游戏，并记录他们的行为。然后，可以通过选择类似于游戏专家的「正确」动作来训练模型。

但这实际上并不是人类学习的方式。人类可以在无指导的情况下，自学像 Catch 这样的游戏。这非常有用。想象一下，你如果每次想学习像 Catch 一样简单的东西，就必须雇佣一批专家玩这个游戏上千次！这必然非常昂贵而缓慢。

而在强化学习中，模型不会根据标记的数据训练，而是通过以往的经历。

深度强化学习

强化学习受行为心理学启发。

我们并不为模型提供「正确的」行为，而是给予奖励和惩罚。该模型接受关于当前环境状态的信息（例如计算机游戏屏幕）。然后，它将输出一个动作，就像游戏手柄一样。环境将对这个动作做出回应，并提供下一个状态和奖惩行为。

据此，模型学习并寻找最大化奖励的行为。

实际上，有很多方式能够做到这一点。下面，让我们了解一下 Q-Learning。利用 Q-Learning 训练计算机玩 Atari 游戏的时候，Q-Learning 曾引起了轰动。现在，Q-Learning 依然是一个有重大意义的概念。大多数现代的强化学习算法，都是 Q-Learning 的一些改进。

理解 Q-Learning

了解 Q-Learning 的一个好方法，就是将 Catch 游戏和下象棋进行比较。

在这两种游戏中，你都会得到一个状态 S。在象棋中，这代表棋盘上棋子的位置。在 Catch 游戏中，这代表水果和篮子的位置。

然后，玩家要采取一个动作，称作 A。在象棋中，玩家要移动一个棋子。而在 Catch 游戏中，这代表着将篮子向左、向右移动，或是保持在当前位置。

据此，会得到一些奖励 R 和一个新状态 S'。

Catch 游戏和象棋的一个共同点在于，奖励并不会立即出现在动作之后。

在 Catch 游戏中，只有在水果掉到篮子里或是撞到地板上时你才会获得奖励。而在象棋中，只有在整盘棋赢了或输了之后，才会获得奖励。这也就是说，奖励是稀疏分布的（sparsely distributed）。大多数时候，R 保持为零。

产生的奖励并不总是前一个动作的结果。也许，很早之前采取的某些动作才是获胜的关键。要弄清楚哪个动作对最终的奖励负责，这通常被称为信度分配问题（credit assignment problem）。

由于奖励的延迟性，优秀的象棋选手并不会仅通过最直接可见的奖励来选择他们的落子方式。相反，他们会考虑预期未来奖励（expected future reward），并据此进行选择。

例如，他们不仅要考虑下一步是否能够消灭对手的一个棋子。他们也会考虑那些从长远的角度有益的行为。

在 Q-Learning 中，我们根据最高的预期未来奖励选行动。我们使用 Q 函数进行计算。这个数学函数有两个变量：游戏的当前状态和给定的动作。

因此，我们可以将其记为 Q（state，action）。

在 S 状态下，我们将估计每个可能的动作 A 所带来的的回报。我们假定在采取行动 A 且进入下一个状态 S' 以后，一切都很完美。

对于给定状态 S 和动作 A，预期未来奖励 Q（S，A）被计算为即时奖励 R 加上其后的预期未来奖励 Q（S'，A'）。我们假设下一个动作 A' 是最优的。

Because there is uncertainty about the future, we discount Q(S'，A') by the factor gamma γ.

由于未来的不确定性，我们用 γ 因子乘以 Q（S'，A'）表示折扣：

Q(S,A) = R + γ * max Q(S'，A')

象棋高手擅长在心里估算未来回报。换句话说，他们的 Q 函数 Q（S，A）非常精确。

大多数象棋训练都是围绕着发展更好的 Q 函数进行的。玩家使用棋谱学习，从而了解特定动作如何发生，以及给定的动作有多大可能会导致胜利。

但是，机器如何评估一个 Q 函数的好坏呢？这就是神经网络大展身手的地方了。

最终回归

玩游戏的时候，我们会产生很多「经历」，包括以下几个部分：

• 初始状态，S
  

• 采取的动作，A
  

• 获得的奖励，R
  

• 下一状态，S'
  

这些经历就是我们的训练数据。我们可以将估算 Q（S，A）的问题定义为回归问题。为了解决这个问题，我们可以使用神经网络。

给定一个由 S 和 A 组成的输入向量，神经网络需要能预测 Q（S，A）的值等于目标：R + γ * max Q(S'，A')。

如果我们能很好地预测不同状态 S 和不同行为 A 的 Q（S，A），我们就能很好地逼近 Q 函数。请注意，我们通过与 Q（S，A）相同的神经网络估算 Q（S'，A'）。

训练过程

给定一批经历 <S，A，R，S'>，其训练过程如下：

1、对于每个可能的动作 A'（向左、向右、不动），使用神经网络预测预期未来奖励 Q（S'，A'）；

2、选择 3 个预期未来奖励中的最大值，作为 max Q（S'，A'）;

3、计算 r + γ * max Q(S'，A')，这就是神经网络的目标值；

4、使用损失函数（loss function）训练神经网络。损失函数可以计算预测值离目标值的距离。此处，我们使用 0.5 * (predicted_Q(S,A)—target)² 作为损失函数。

在游戏过程中，所有的经历都会被存储在回放存储器（replay memory）中。这就像一个存储 <S，A，R，S'> 对的简单缓存。这些经历回放类同样能用于准备训练数据。让我们看看下面的代码：

class ExperienceReplay(object):

"""

During gameplay all the experiences < s, a, r, s』 > are stored in a replay memory.

In training, batches of randomly drawn experiences are used to generate the input and target for training.

"""

def __init__(self, max_memory=100, discount=.9):

"""

Setup

max_memory: the maximum number of experiences we want to store

memory: a list of experiences

discount: the discount factor for future experience

In the memory the information whether the game ended at the state is stored seperately in a nested array

[...

[experience, game_over]

[experience, game_over]

...]

"""

self.max_memory = max_memory

self.memory = list()

self.discount = discount

def remember(self, states, game_over):

#Save a state to memory

self.memory.append([states, game_over])

#We don't want to store infinite memories, so if we have too many, we just delete the oldest one

if len(self.memory) > self.max_memory:

del self.memory[0]

def get_batch(self, model, batch_size=10):

#How many experiences do we have?

len_memory = len(self.memory)

#Calculate the number of actions that can possibly be taken in the game

num_actions = model.output_shape[-1]

#Dimensions of the game field

env_dim = self.memory[0][0][0].shape[1]

#We want to return an input and target vector with inputs from an observed state...

inputs = np.zeros((min(len_memory, batch_size), env_dim))

#...and the target r + gamma * max Q(s』,a』)

#Note that our target is a matrix, with possible fields not only for the action taken but also

#for the other possible actions. The actions not take the same value as the prediction to not affect them

targets = np.zeros((inputs.shape[0], num_actions)

#We draw states to learn from randomly

for i, idx in enumerate(np.random.randint(0, len_memory,

size=inputs.shape[0])):

"""

Here we load one transition <s, a, r, s』> from memory

state_t: initial state s

action_t: action taken a

reward_t: reward earned r

state_tp1: the state that followed s』

"""

state_t, action_t, reward_t, state_tp1 = self.memory[idx][0]

#We also need to know whether the game ended at this state

game_over = self.memory[idx][1]

#add the state s to the input

inputs[i:i+1] = state_t

# First we fill the target values with the predictions of the model.

# They will not be affected by training (since the training loss for them is 0)

targets[i] = model.predict(state_t)[0]

"""

If the game ended, the expected reward Q(s,a) should be the final reward r.

Otherwise the target value is r + gamma * max Q(s』,a』)

"""

# Here Q_sa is max_a'Q(s', a')

Q_sa = np.max(model.predict(state_tp1)[0])

#if the game ended, the reward is the final reward

if game_over: # if game_over is True

targets[i, action_t] = reward_t

else:

# r + gamma * max Q(s』,a』)

targets[i, action_t] = reward_t + self.discount * Q_sa

return inputs, targets

定义模型

现在让我们定义这个利用 Q-Learning 学习 Catch 游戏的模型。

我们使用 Keras 作为 Tensorflow 的前端。我们的基准模型是一个简单的三层密集网络。

这个模型在简单版的 Catch 游戏当中表现很好。你可以在 GitHub 中找到它的完整实现过程。

你也可以尝试更加复杂的模型，测试其能否获得更好的性能。

num_actions = 3 # [move_left, stay, move_right]

hidden_size = 100 # Size of the hidden layers

grid_size = 10 # Size of the playing field

def baseline_model(grid_size,num_actions,hidden_size):

#seting up the model with keras

model = Sequential()

model.add(Dense(hidden_size, input_shape=(grid_size**2,), activation='relu'))

model.add(Dense(hidden_size, activation='relu'))

model.add(Dense(num_actions))

model.compile(sgd(lr=.1), "mse")

return model

探索

Q-Learning 的最后一种成分是探索。

日常生活的经验告诉我们，有时候你得做点奇怪的事情或是随机的手段，才能发现是否有比日常动作更好的东西。

Q-Learning 也是如此。总是做最好的选择，意味着你可能会错过一些从未探索的道路。为了避免这种情况，学习者有时会添加一个随机项，而未必总是用最好的。

我们可以将定义训练方法如下：

def train(model,epochs):

# Train

#Reseting the win counter

win_cnt = 0

# We want to keep track of the progress of the AI over time, so we save its win count history

win_hist = []

#Epochs is the number of games we play

for e in range(epochs):

loss = 0.

#Resetting the game

env.reset()

game_over = False

# get initial input

input_t = env.observe()

while not game_over:

#The learner is acting on the last observed game screen

#input_t is a vector containing representing the game screen

input_tm1 = input_t

#Take a random action with probability epsilon

if np.random.rand() <= epsilon:

#Eat something random from the menu

action = np.random.randint(0, num_actions, size=1)

else:

#Choose yourself

#q contains the expected rewards for the actions

q = model.predict(input_tm1)

#We pick the action with the highest expected reward

action = np.argmax(q[0])

# apply action, get rewards and new state

input_t, reward, game_over = env.act(action)

#If we managed to catch the fruit we add 1 to our win counter

if reward == 1:

win_cnt += 1

#Uncomment this to render the game here

#display_screen(action,3000,inputs[0])

"""

The experiences < s, a, r, s』 > we make during gameplay are our training data.

Here we first save the last experience, and then load a batch of experiences to train our model

"""

# store experience

exp_replay.remember([input_tm1, action, reward, input_t], game_over)

# Load batch of experiences

inputs, targets = exp_replay.get_batch(model, batch_size=batch_size)

# train model on experiences

batch_loss = model.train_on_batch(inputs, targets)

#sum up loss over all batches in an epoch

loss += batch_loss

win_hist.append(win_cnt)

return win_hist

我将这个游戏机器人训练了 5000 个 epoch，结果表现得很不错！

Catch 机器人的动作

正如你在上述动图中看到的那样，机器人可以抓住从天空中掉落的苹果。

为了将这个模型学习的过程可视化，我绘制了每一个 epoch 的胜利移动平均线，结果如下：

接下来做什么？

现在，你已经对强化学习有了初步的直觉了解。我建议仔细阅读该教程的完整代码。你也可以试验看看。

你可能还想看看 Arthur Juliani 的系列介绍（）。如果你需要一个更加正式的入门课，可以看看

Stanford's CS 234：

Berkeley's CS 294：

或是 David Silver's lectures from UCL：

训练你的强化学习技能最好是通过 OpenAI's Gym（），它使用标准化的应用程序界面（API）提供了一系列训练环境。

强化学习，其实，就是一个连续决策的过程，其特点是不给任何数据做标注，仅仅提供一个回报函数，这个回报函数决定当前状态得到什么样的结果（比如“好”还是“坏”），从数学本质上来看，还是一个马尔科夫决策过程。强化学习最终目的是让决策过程中整体的回报函数期望最优。强化学习则将深度学习又往前推进了一步，比如一旦你建立起了一个玩游戏的深度学习网络，你可以通过强化学习，让它和自己进行比赛，自我进化。

深度强化学习是深度学习与强化学习的结合，具体来说是结合了深度学习的结构和强化学习的思想，但它的侧重点更多的是在强化学习上，解决的仍然是决策问题，只不过是借助神经网络强大的表征能力去拟合Q表或直接拟合策略以解决状态-动作空间过大或连续状态-动作空间问题。

以Atari打砖块游戏为例，球和砖块任意不同的位置都可以相当于一个不同的状态，如此庞大的状态数量使得传统的强化学习不可能给每一个状态对应一个动作，而深度学习端到端的学习能力能够自动提取特征，训练出一个复杂的多层的具有很强表达能力的模型去拟合当前的状态，强化学习再去学会如何根据当前状态执行相应的动作，以获得最大的累计奖惩。

这其实可以看作两个步骤：原始图片到状态的映射，状态到动作的映射，分别由深度学习和强化学习来完成。而由于神经网络的黑箱性质，深度强化学习可以把整个过程通盘考虑，而不需要去表现中间的状态。

深度强化学习是强化学习结合了深度学习而延伸出的概念。

强化学习有agent、environment、reward、action等组成部分，就是一个智能体（agent）在一个未知的环境（environment）中，不断摸索，将动作（action）作用于环境，环境反馈奖励（reward）给智能体，然后智能体根据奖励来更新这个产生动作的决策函数。当环境越来越复杂，这个决策函数进行决策和实现起来就越来越困难，而深度神经网络正好具有强大的拟合能力，所以可以将这个决策函数用深度神经网络来代替，这样就形成了深度强化学习。

曾打败DOTA职业选手的AI居然是靠作弊赢的，对此你怎么看？

这些专家估计还停留在星际争霸2出生的年代吧?

在星际2的beta版的,ai选项就有各种作弊设置了，比如资源，视野等。

openAI获取的接口是所有视野中的资料，比如小牛刚入手跳刀，在地图一角被小兵看见了一眼，那么这个信息就被认为是已知的。

而不是小牛购买跳刀就让ai获得此信息。另外还有推算系统，视野内的收钱情况全都计入自己数据。

另外openAI的目的并不是玩游戏打败人类，其目的是学习人类的策略甚至帮人类制定策略，游戏只是定式发展比较优秀的一个入门方案罢了。

感谢邀请。

//接到领导指示，七爷之后做的所有内容都会和魔兽世界有关。有时是直接相关，有时是硬掰。掰得好请点赞，掰得不好可以喷……今天有感而发，从一件小事，想起WOW里的一个副本。

这件小事是这样的。前一阵七爷报道过一个新闻，说人工智能现在厉害了，可以战胜DOTA6600分选手！（一般民间高手是5000分，6600分基本是二线职业队的顶尖水平）战胜了你也没什么办法，电子竞技看的就是成绩，打输了连呼吸都是错的，所以输给AI也只能怪自己学艺不精。但这两天有国外专家指出，AI占了便宜，因为它是走API接口读数据，不需要像人类一样看？

这里面的原理是这样的：人类靠什么打DOTA？首先你要看到发生了什么，然后作出自己的判断，然后用手执行操作，这是电竞的标准流程。而AI的设计者说，为了模拟人类的极限反应速度，他们把AI做以上这一套操作的时间从80ms（0.08秒）调整到了200ms（0.2秒），因为根据统计，最好的人类选手在打电竞时的极限反应速度就是200ms。想像一下，看到什么东西然后只花0.2秒就作出反应，很难吧？

但还有一点为人所忽略，那就是你去看这个过程本身。如果你经常看电竞比赛就会有印象，那些负责解说的主播，并不总是能及时切屏。因为屏幕一共就那么大，整个地图分成上中下三路，每路又可能同时发生好几件事比如有两个英雄在对打、双方各自有人TP过来支援、没血的英雄在绕树吃大药或是等技能CD等等。这些事情可能会发生在几个不同的区域，你必须准确判断出当前哪个区域是最值得你关注、最应该去的……

而AI没有这个问题。AI走的是API接口，所有信息都是实时传递，相当于同时能看整个地图。这是什么意思？用DOTA里的说法，自带恐惧魔王A杖的“高空视野”。这得是占了多大便宜？所以网友说得好，如果AI是用机器眼看屏幕，用机械手控制鼠标，打赢人类，我就服！

（这不是真正的“火柴”）

（这个才是“火柴”）

那么这个事情和WOW有什么联系呢？这就要牵扯到一句顺口溜，“若要强力团，还得卡拉赞！”

WOW的老玩家、TBC3.0时代的那些，肯定知道这两句话。它的来历是这样的：3.0可能是整个CWOW里最漫长、最混乱的时代，由于WLK迟迟不开，导致很多玩家对魔兽世界失去兴趣。但是另一方面，也有很多新人加入，而通过打G团他们可以做到两三周就毕业。虽然毕业了他们却不认识游戏里的许多装备，所以有一天某个团长组卡拉赞队伍时发生了这样的对话：

“卡拉赞来强力的”

（有个奶萨求组）

“你装备怎么样，能行吗？”

（萨满贴了[泰兰德的记忆]、[卡拉波水晶之塔]的装备给他看）

“这监狱掉的？不好意思，我们是4小时通的队，只要强力人员”

然后团长把那个萨满拒了。那萨满心里就满是怒火，因为泰兰德的记忆、卡拉波水晶之塔都是黑暗神庙伊利丹的掉落，而黑暗神殿是T6级别的副本，比T4级别的卡拉赞要高两档。拿着T6装备被T4的人说不够强力，是不是有点搞笑？所以他就把截图发到NGA，然后大家纷纷嘲笑说“看来只有打卡拉赞才算是强力党啊”。为此还有人编了一首歌，其中就有“海山不够看、黑庙靠边站；若要强力团，还得卡拉赞！”这样的歌词。

那么卡拉赞里有一个Boss，准确地说是有一个战斗的场景，就是要你和麦迪文（电脑）下国际象棋。当然这不是真正的下棋，只是操纵棋子战斗而已。不过在战斗过程中经常会看到提示，“麦迪文作弊了！”就是因为这个电脑作弊了，所以才会想到它。

当然撇开强力党不谈，卡拉赞其实是一个设计得很好、充满趣味的副本，所以暴雪才会在军团再临资料片里复刻它。顺便说一句，TBC时七爷的号是个SS（术士），第一次通卡拉赞、王子掉了个T4的头的部件。那个头是一个黑色的面具一样的效果，非常有感觉，让我一直铭记到今天。这在“卡拉赞之歌”里也有提及，那就是“面具幽似海，火柴红光泛”（火柴是当时的PVP法杖，头是红的，像一根火柴）。这么说来，我也是强力党了，哈哈！

到此，以上就是小编对于足球比分直播 api的问题就介绍到这了，希望介绍关于足球比分直播 api的2点解答对大家有用。