请联系Telegram电报飞机号:@hg4123

2019足协杯第四轮裁判~~*2019足协杯第四轮裁判是谁

2024-09-03 3:11:31 足球内幕 晏弘方

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于2019足协杯第四轮裁判的问题,于是小编就整理了2个相关介绍2019足协杯第四轮裁判的解答,让我们一起看看吧。

足协杯半决赛鲁能对阵上港,裁判对刘洋的红牌判罚合适吗?

按照规则这个球给黄牌或者红牌都是裁判自主裁量,给牌是肯定的,裁判给了红牌也不为过,但是按照裁判上半场的执法尺度来说,这个球就略显过分了,蔡慧康的疑似肘击,蔡慧康放到蒿俊闵这都没有牌,刘军帅的干净抢断反而拿牌,费莱尼的二分之一球不构成黄牌吧,当裁判吹罚成了针对性吹罚,那这张红牌就有些过了,而且裁判距离事发地相当近,上港球员也没有意识到这个球是红牌,这时候看回放后给红牌有点过,队员抗议后,接连给了佩莱大雷两张就加错上加错了,佩莱拿牌应该和漏判角球后持续找裁判有关,奥斯卡射门回放都没看清是不是角球,裁判马上改判,但佩莱那个相当清楚,裁判却没有改判。中场李霄鹏带领教练团队给裁判施压后,下半场的裁判正常了很多,下半场开场奥斯卡突入禁区后摔倒,这个疑似点球,裁判都没有看回放,裁判应该也意识到了上半场的红牌有些量刑过重,所以下半场的吹罚正常了很多。刘洋一定要吸取教训,间歇期把状态找回来,上场打武汉的被穿裆,前两场还有单车失误,这场又犯错,至少你的动作给了裁判可以红牌的理由!


2019足协杯第四轮裁判~~*2019足协杯第四轮裁判是谁

昨晚的足协杯半决赛第二场,山东鲁能和上海上港的比赛引人注目,山东鲁能全场比赛压制上海上港,上半时鲁能刘洋对上港外援前锋一次犯规,主裁先是出示了黄牌,后来经过视频助理裁判的提示,观看了录像回放,确认这是一次特别危险的犯规,改判了红牌将刘洋直接罚下。

我认为,裁判的判罚没有错误,而且对中国足球是有利的。虽然事情的经过裁判有改判行为,但是并不影响它的公正性,中国足球在国际赛场已经吃过太多的这样的亏,球员动作大,在国内联赛可能一张黄牌就可以,但是到了国际赛场却得到了红牌,导致球队少一人应战,最终导致输球。

不说中国裁判的水平高低,中国裁判有时候的判罚不果断,对于一些恶意、恶劣的犯规没有做到严格执法,有时候本应出示红牌的动作,由于没有造成严重的后果,便给了一张黄牌,球员长期在这种执法环境下踢球,很容易造成到了国际赛场由于动作大而被罚下的事情的发生。

不得不说,昨晚山东鲁能虽然被罚下一人,但是整体的实力和技战术还是高于上海上港,上港在下班时完全没有体现出多一人作战的优势。山东顺利的和上海申花会师到了足协杯决赛,希望山东鲁能和上海申花为球迷们奉献一场精彩的,没有暴力的足协杯决赛。

喜欢我请关注,点赞,转发,评论,谢谢大家!

首先这是一个毫无疑问的犯规,抬脚过高危险动作,至于如何量刑,该不该吃红牌,我们可以从以下几点方面来讨论一下:1、有没有主观伤人的恶意。反复看过犯规镜头,由于刘洋是回追,他的目光始终盯在球上,而阿腦也有个迎球顶的动作,可以看到刘洋的脚从阿腦头侧擦过,随后在空中有个明显的收腿动作,由此我认为,刘洋并没有恶意伤害阿腦的主管意图,这次犯规属于判断失误造成的鲁莽动作。2、有没有造成严重后果。刘洋这球采用了莽撞的犯规动作,对阿腦造成了伤害,所幸并没有造成严重后果,说实话此刻我想到了沈阳金德队的外援班古拉,不了解的朋友可以百度一下,运动员的健康是首要保护对象,从阿腦随后的表现来看,刘洋这一脚确实收了并没有踢实。综上所述,我认为黄牌警告毫无争议,红牌改判值得商榷。


在此前结束足协杯半决赛中,山东鲁能在十人作战的情况下2-0拿下上海上港跻身足协杯决赛。在上半场伤停补时阶段鲁能球员刘洋吃到红牌被罚下引发球迷的热议。

在笔者看来,裁判对刘洋的红牌判罚是没有任何问题的。刘洋在阿瑙托维奇背身控球的情况下贸然亮鞋钉踢到阿瑙托维奇后脑,尽管动作是冲着球去的,这依然是一次需要吃牌的动作。

裁判判罚红牌的依据在于刘洋的动作非常危险,没有对自己抬脚过高造成的后果给予充分的预估。刘洋肯定不是故意的,但是动作这么危险,吃红牌是没有问题的。当然随后刘洋表示歉意,阿瑙托维奇自己急了爆粗引发一连串的黄牌,阿瑙托维奇的黄牌也吃的不亏。

当然,红牌的判罚没有问题这并不表示裁判在其他吹罚上完全公正,在全场比赛过程中,裁判的哨子相对来说对上海上港更友好一些。

这样一来,在足协杯决赛的首回合对决中,山东鲁能将有两名球员分别因为红牌和累计红牌禁赛,刘军帅累计两张黄牌停赛,刘洋吃到红牌停赛。

足协杯!保利尼奥禁区内被放倒而克拉滕伯格没有给点球,他的判罚合理吗?

今晚足协杯四分之一决赛中上海上港与广州恒大的比赛中,由克拉滕伯格的执法中再次出现了争议的判罚。

那就是下半场保利尼奥禁区内被林创益放铲摔倒,而克拉腾伯格却毫无表示认为这不是一个点球。

我们可以通过动态图分析这个由于颜骏凌的脱手,后插上的保利尼奥却被林创益放铲摔倒,但是仔细看防守队员是先碰到球,不过再弄到保利尼奥也是有违规的因素在。那为何站在附近的主裁克拉滕伯格却没有表示呢,也许他认为保利尼奥因为双手搭在防守队员身上,他也有违规,所以对此就没有判罚点球。

这也仅是我个人的猜测,如果放在国内裁判而言这个应该是点球。但是大家都知道克拉腾伯格对于点球的判罚都是很奇特让球迷们看不懂的!

至于这个是不是应该判罚点球还得由各位球迷们说说自己的意见!

克拉滕伯格执法的比赛有争议已经不是一次两次的事情了,既然恒大已经输掉了比赛,就不过多去追究应不应该给点球判罚。这里所说的是,这位高薪聘请的职业裁判一直都不职业,选择性执法非常明显,只要执法的赛事,都会出现该判罚的没有判罚,让外界觉得就是带着任务去执法的。

恒大与上港的足协杯比赛,保利尼奥被林创益在禁区内放倒和上港球队禁区疑似手球都没有吹罚,就连央视直播的主持人都看不下去了,直呼这是一个犯规。但是克大叔依旧选择沉默,甚至连VAR也不观看,这样的判罚必定会引起争议,赛后也受到多方的议论。

其实,这已经不是克大叔在执法中产生争议了,早在联赛恒大与国安的比赛中,于大宝禁区内的手球,克大叔选择观看回放后判定不是点球,但这个球无论从那个角度来看都是一个球员的判罚。上次还看了回放作出的判罚,这次就连回放都不看了,依旧坚定自己的判罚,导致球迷和媒体又一次队中超裁判的判罚产生质疑。

中超联赛自从引入VAR之后,裁判的执法水平是下降的,VAR成为裁判乱执法的工具,并不是成为纠正比赛执法错误的手段。VAR介入的情况完全不统一,只要喜欢,可以选择性地介入,就算赛场上出现异常情况,就是不公正去处理,这已经成为大部分球迷对VAR的一种认识。中超联赛已经打到20轮,几乎每轮联赛结束之后,裁判的问题都会引起争议,年初的傅明事件,现在看好已经没事了,还在足协杯上担任第四官员的角色。中超裁判引进职业裁判,根本没有提高执法的质量,反倒成为了某些人控制比赛,吹官哨的手段,我觉得职业裁判的引进已经没有任何意义了。

为什么已经引起了这么多的争议,足协还不能就裁判执法尺度问题坐下来好好聊一聊,就算是不能指定文件来规定,起码在会议上讲裁判尺度进行统一,也好比裁判乱执法,引起争议会好得多。

到此,以上就是小编对于2019足协杯第四轮裁判的问题就介绍到这了,希望介绍关于2019足协杯第四轮裁判的2点解答对大家有用。