拜仁 战术~~*拜仁战术风格打法

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于拜仁 战术的问题，于是小编就整理了3个相关介绍拜仁 战术的解答，让我们一起看看吧。

海因克斯和瓜迪奥拉谁更适合拜仁？

小编觉得单单就拜仁的风格和人员配置是海因克斯比瓜里奥拉更适合拜仁的。拜仁需要一种铁血丹青的一种激情踢法，瓜里奥拉的传控不是很适合目前的拜仁，但不能说瓜迪奥拉的能力比海因克斯差。本赛季海因克斯重出江湖又风雨飘渺的拜仁从德甲落后又带成了一骑绝尘，说明海因克斯是最适合拜仁的打法的。但瓜迪奥拉在竞争更激烈的英超开拓新的英超连胜纪录：十八连胜。瓜帅带领的曼城硬生生的把争冠激烈英超打成了德甲的一骑绝尘，这更能体现瓜帅的能力，但说起拜仁谁更适合，小编觉得是海因克斯，你认同吗？

海因克斯执教的拜仁打法给人一种给人血脉喷张的感觉，有一种蒙古铁骑的感觉。大开大合，看的球迷激情万分。就拜仁的人员配置和德甲的球风来说，海因克斯是更适合拜仁的。海因克斯主要采取高位压迫战术，强调中场绞杀，锋线上依靠罗贝里个人技术，互相交叉换位破对方的防线。那一年的拜仁几乎没有短板，不管是技战术对攻还是破密集防守。我觉得应该算是全攻全守的进化版，追求最快的速度攻入对方禁区。而瓜迪奥拉是以控球为基础，伺机寻找空挡。战术理念都是很先进的，就看谁适合谁，没有谁强谁弱，合适的就是最强的。

小编打个比喻，海因克斯执教的拜仁好比少林，而瓜迪奥拉执教的拜仁好比武当。两种武功都是至高无上的，但因为拜仁的本身素质是更适合少林这种血气方刚大开大合的战术。所以就拜仁来说，小编觉得海因克斯的梗适合拜仁的。但瓜迪奥拉的拜仁也很强，特别是蒂亚戈的引入，也慢慢改变了拜仁的打法。但队内二老里贝里和罗本在瓜帅下没有海公公手下打的激情。多方面原因决定了海因克斯的拜仁更加适合球队的战术。

海公公的拜仁和瓜帅的拜仁都是很棒的，但小编还是觉得还是海因克斯的至刚至阳的少林武功比瓜帅的刚柔并济的武当武功更适合拜仁，你认同？觉得海公公更适合拜仁的朋友给个赞，谢谢。

世上没有如果啊😄！实际上在找上瓜迪奥拉前，是海帅先提出的辞职，拜仁前一个赛季获得了三亚王，对年迈的海帅也是一个打击。在得知是慈和的老帅的最后一个赛季后，也有来自于上一个赛季三亚王耻辱的刺激，拜仁众将士的求胜欲望空前强烈，除了在进八强遇到枪手有些大意涉险过关外，其他时刻都保持了强大的优势。罗贝里的状态也一直保持在高位。瓜迪奥拉入主后，联赛拜仁一如既往的高歌猛进，而且更加具有统治力。但在欧冠这种回合制杯赛，面对豪强们的防守反击，瓜迪奥拉战术在拜仁第一年水土不服的劣势被放大，在对阵皇马的不利状况下，甚至上演了将帅不和的一幕，一众球员一起要求瓜迪奥拉改变战术。欧冠豪强交手本来是运气和实力占同等比例的比赛，当场发挥决定最后胜利归属。拜仁很强，但对阵那支高效的皇马并没有多少优势，可以确定的是海帅的打法不会出现大比分的崩盘。

曝曼城开世界第一年薪续约瓜帅，值得吗？

目前来看，非常值得。

曼城一直有成为豪门的决心，但是一味砸钱拼凑大牌难免有点土豪的味道。而且自上次联赛夺冠以后，近几年曼城几乎没有什么出色的表现。

归根结底，曼城缺少豪门气质，没有形成整体的打法，队内大牌众多，主教练的技战术安排还要迁就各人的特点，所以一直没有形成自己的风格和体系。

但是自从瓜迪奥拉来了之后一切都改变了，瓜迪奥拉大刀阔斧对球队进行改革，大肆买人，但是只买适合自己体系的球员。与此同时，不合用的球员不管是大牌小牌一律清洗。这或许给人一种不近人情的感觉，但是有时候改革就必须这样

经过上赛季略显磕巴的磨合，这个赛季的曼城表现大家都有目共睹。不止是16连胜这样光鲜，从场面，踢法，体系上，都给对手一种绝望感。这，就是豪门气质

所以你说一年一千多万请这样的教头，值不值？

我觉得，瓜迪奥拉的年薪应该有浮动条款，要挖瓜迪奥拉必须付出10倍的价格，而且瓜迪奥拉年薪每年上涨10%，每夺冠一次再上调10%，这样就可以保证瓜迪奥拉终老曼城，曼城未来10连冠，20连冠，除非瓜迪奥拉意外死亡。再建议，英超冠军奖杯命名为瓜迪奥拉杯。欧耶

弗格森：大家注意，狼来了！2009年石油大亨曼苏尔以2亿英镑的价格收购了曼城并且还清之前所欠下的债务，曼苏尔与切尔西老板阿布都是足球的痴迷者其结果自然是对金钱的忽略不计，短短3年间投入10亿英镑大肆网罗全世界优秀的球员，哪怕是替补席上都是豪华的配置！

在过去几年间曼奇尼、佩莱格里尼率领曼城虽偶有染指英超、杯赛的冠军，但这几个破铜烂铁岂能能满足金主们的预期，土豪变豪门、攻势足球、欧冠、英超的统治性、这些才是老板曼苏尔真正追求的。

放眼五大联赛的名角，能驾驭这个位置的人选无非克洛普、安切洛蒂、孔二愣子、穆里尼奥、瓜迪奥拉了，其他人就别硬上了

上述中的教练克洛普是攻势足球的代表人物之一，带领多特重回巅峰对死敌拜仁实现五连杀，战术完全符合豪门的气质，唯让人诟病的是在其他俱乐部未得到证明，缺少豪门执教的经历，欧冠最好成绩亚军。

欧战的幸运儿彼时的安切洛蒂正与皇马处于蜜月期，何况其战术踢法略保守。

孔二愣子在尤文期间创造诸多的荣誉，执教尤文第一赛季不败夺冠，意甲三连冠、五大联赛积分最高分102分，尤文期间欧战成绩不理想内战内行、外战外行。早期孔蒂战术非常激进经常424阵型，执教意大利也难言成功。

穆里尼奥攻利足球的代表人物，防反大巴车的原创者。魅力佳、圈粉能力强，虽成绩傲然但其执教风格与曼城的理念格格不入……

瓜迪奥拉，带领巴萨进入难以超越的高度‘’宇宙‘’之队。其执教理念与战术风格独树一帜，技术细腻、传控能力超强（守门员不许乱开大脚，中卫不能轻易解围），巅峰时期五大联赛没有球队敢与其对攻，比赛进攻流畅，控球率一边倒，略有瑕疵就是缺乏激烈的对抗时常出现乏味的过程。入主曼城1个赛季的磨合，本赛季开局18连胜，客观的说场面极佳、秒杀众对手，多线作战势有称霸欧洲的强大气场，……

这就是名帅的作用，名帅本身需要的并不是金钱，这与很多巨星级别的球员拿着顶薪是一个道理，要的是俱乐部的态度，要的是俱乐部的肯定，曼城不表明一个态度（第一高薪）荣耀怎么延续？等着别人挖角的时候在谈岂不是被动！

德国足球国家队在2018年战绩糟糕，托马斯·穆勒是否不再适合主力？

现在的穆勒，早已不是当年那个在世界杯上进球如麻的穆勒，实际上，最近两年的穆勒，确实没了当年的神奇。当然，德国队在世界杯小组赛出局还有欧洲国家联赛降级的锅，也不能只算在穆勒一人头上，更多是跟勒夫的打法有关。穆勒的优点是左右脚都能打门，面对机会的时候反应超快，穆勒既能快速插上，也能空中打击。这类型的“机会主义者”式的攻击手，是在越简练的战术体系下，越能有高光发挥。而勒夫这几年在德国足球的“技术流”改造方面，有矫枉过正的嫌疑，德国队主帅勒夫，为了“传控足球哲学”，而完全抛弃了德国足球原本简练铁血大刀阔斧的打法，为了控球率，而压缩了前场攻击手们的活动空间，加上禁区内没有顶级中锋压制对手，像穆勒这样的球员，一旦在战术框架内失去了机动性，那么威力肯定要下降。

如果勒夫继续坚持这样的打法，那如今的穆勒，确实不适合当德国队的首发球员了。但问题是，勒夫的方向就一定是正确的吗？对此，你怎么看？

到此，以上就是小编对于拜仁 战术的问题就介绍到这了，希望介绍关于拜仁 战术的3点解答对大家有用。