土杯赛制~~*土杯赛制规则

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于土杯赛制的问题，于是小编就整理了4个相关介绍土杯赛制的解答，让我们一起看看吧。

东京女排ab组分组的依据是什么？

国际排联的最新消息，新的世界排名将作为东京奥运女排的分组依据，与以往赛制相同，12支参赛队将分成两个小组，根据世界排名蛇形排列确定签位。作为东道主，日本女排直接进入A组1号签位。2到6号签位将分属中国、美国、塞尔维亚、巴西和俄罗斯。

按照这一规则，两个小组各3个签位已确定，A组为日本、塞尔维亚和巴西，B组为中国、美国和俄罗斯。目前，世界排名第6的荷兰需要通过欧洲落选赛才能入围东京奥运会，她们能否出线将直接决定意大利女排的分组情况。如果荷兰能从欧洲列强胜出，将进入中国女排所在的B组；反之意大利女排将进入B组。

所以对于塞尔维亚来说，本届世界杯的目的也达到了，成功的进入东道主所在的A组，这样小组出线会少了点障碍。反观中国队，如果欧洲区土耳其女排出线，中国队所在的B组很有可能是中美俄意土五强汇聚，虽然中国队出线不成问题，只不过小组赛一定会很难打。

足协又来“搞事情”了，俱乐部二队踢中乙，让国青踢联赛，你们怎么看？

允许足协改革中犯错，错了从头来过。

不允许不明是非的无聊了反对改革，墨守成规裹步不前。

不要足协有什么新探索、新举措不分青红皂白乱反对。中国足球就应该在不断改革中找到中国足球人自己的路。

希望足协办点正事吧，别再屁股决定脑袋了。俱乐部组织二队参加低级别联赛是好事，但要把好事办好不容易啊！个人感觉可参考西甲德甲成功的经验:一是应该是有条件的俱乐部组2队参加低级别联赛，而不是搞一刀切，必须怎么样才行；二要参加的球队必须要参与联赛升降级（当然一二队不能在同一级别联赛），有压力才有动力，可以更好的锻炼球员！三要足协做好监督保障工作，不要瞎捣乱，例如国字号参加联赛这种蠢事最好不要干！（这点对足协来说很难）

国青踢联赛可能性不大，俱乐部二队踢中乙我倒是觉得可以实行，目前的中超预备队联赛关注度太低，并且一些小俱乐部的预备队水平太低，完全没有提升效果。组队B队，既能锻炼球员水平，还能发掘自家的青训人才。像鼎盛时期巴萨的B队，就是很好的例子。

足协这不是"搞事情"，是做"正事"，做该做的事！

先来看皇马俱乐部和皇马B队分别征战西甲和西丙的赛制。在目前的西甲积分榜中，皇马积名列前茅。而在西丙的积分榜中游的皇马B队，上下升降的空间很大。有人纳闷，皇马B队拿了西丙冠军升西乙那是顺理成章的事，那么拿了西乙冠军能升西甲吗？

N0，N0，N0。皇马B队因为它的老大哥在西甲的原因，其参赛的性质就是比赛第一，名誉第二。换句话说就是皇马B队的比赛只是为了锻炼，为一线队培养和选拔人才。它除了不能和一线队上演"哥俩好″，涉嫌"训练赛"外，其它涉及到的诸如联赛奖金、电视转播分成、市场开发等等这般，一个也不会少。

中超联赛一个赛季30轮，较西甲联赛少了8轮。我们的一线队如此，二线队、后备队、各年龄队因赛制不健全，球员因比赛严重不足得不到很好的锻炼，最直接的表现就是各俱乐部人才青黄不济。

足协推出的让各俱乐部的二线队踢"中乙"赛制，是向更高级别更成熟的联赛看齐，符合世界足球当下发展的潮流，我们应该拍手称赞？

网球地毯场为什么不设大满贯赛事？

大满贯（Grand Slam）是网球运动中的顶级赛事，运动员把获得大满贯冠军视作至高荣誉。按照一年中开赛的先后顺序，网球四大满贯依次为：澳大利亚网球公开赛、法国网球公开赛、温布尔登网球公开赛、美国网球公开赛无论是从赛事的规模、历史、奖金、积分和影响力来说，大满贯系列赛都堪称职业网坛最重要的赛事。所以，夺得大满贯头衔对每个职业网球选手来说都是最终的梦想，为至高无上的荣耀。

所以地毯场地没必要设。

个人观点

首先，大满贯是有历史因素的，室内硬地应该是近代网球才有的一个概念，时间不长。有了室内硬地之后，四大满贯已经定型了。

其次，大满贯是五盘三胜，时间很长，规模很大。这样的赛制对于室内赛压力太大了。现在四大满贯也就主球场有顶棚，如果全室内，似乎不是太现实，也不利于观赛和维护。你能想象十几个巨大的室内球场是什么样子吗？

再有，就是室内硬地或者说室内地毯本质上还是硬地。特色相比于红土和草地还是不够明显的。现在已经有了成熟的澳网和美网，不太需要这样一个室内硬地大满贯。

最后，网球球场类型其实非常多样，当年的美网还有绿土时代。如果说再选一种场地做大满贯，我倒更倾向于绿土。

“新朱婷”与朱婷的差距有多大？

目前，中国女排中并没有“新朱婷”似的人物出现，我们还只有一个朱婷。题主的意思应该是，在朱婷因伤缺席的这段时间里，国家队由谁来扮演“朱婷”的角色，担任中国女排新的核心进攻点。那么以现在球员的实力，李盈莹、张常宁谁更合适呢？下面也来探讨分析一下：

张常宁技术特点仍适合保障型小主攻，李盈莹将承担“两点攻”重任。

朱婷在中国女排起到的作用，绝大部分时间就是一锤定音的作用。朱婷有3米27的扣球高度，98公里的扣球时速，只要球队遇到调整攻或困难球，交给朱婷撩高了硬砸，确实是非常管用的一个办法。而朱婷在治疗腕伤的期间，谁又更适合打这个两点攻轮次的大主攻呢？

1.李盈莹在天津队就是大主攻角色，张常宁后排能力更出众。天津女排近几年能够在联赛中称霸，主要是得益于李盈莹这个强攻点。在天津队一传不到位的困难球，基本上都是交给李盈莹来突破。李盈莹扣球手法多变，左手线路极其刁钻，确实她能够担起天津女排大主攻的角色。只不过，来到国家队之后，由于朱婷的高点强攻更强，李盈莹才不得不改为保障型的小主攻，与张常宁来竞争朱婷对角的位置。两点攻轮次，主要还是看攻手的强攻突破能力。

中国女排的两点攻是由两个人来度轮的，一个是朱婷4号位的超手进攻，另一个就是袁心玥在2号位的高点背飞牵涉，这两个人的下球能力都非常强，因此中国队一般不会出现被卡轮的状况。张常宁是打沙排出身，一传、防守、串联这些技术比朱婷、李盈莹都要更好。为了提高张常宁的“下三路”保障功夫，郎平在张常宁刚来国家队时，还把她打入到自由人组去训练。

另外，从进攻手段上来讲，张常宁的加塞、冲进、梯次进攻主要还是在三轮攻的轮次。不论是扣球的手法、线路和得分能力的多样化，李盈莹都适合替代朱婷打两点攻的大主攻。正所谓扬长避短，张常宁能防善守，而李盈莹进攻相对更有天赋，如果让李盈莹去主接一传、防守这些地面保障功夫的话，那球队串联肯定不如张常宁来“擦地板”更流畅。

朱婷缺席之后，球队更要求集体作战，张、李二人要互相弥补。

张常宁、李盈莹不论谁打大主攻，强攻能力都是与朱婷有差距的。因此，我们在暂时失去朱婷这个世界级强攻点之后，突出张、李某一个人的进攻不是完全不可行的，必须要提高集体作战能力。

1.东京奥运只是小试牛刀，最大挑战还是在世锦赛。我们不是说张、李二人联手的攻击力不行，毕竟在东京奥运会，朱婷没有上场的情况下，张常宁+李盈莹也3：0横扫了意大利。但是一场比赛并不能说明什么。当时意大利已经提前出线，对于中国队的这场比赛是准备不足的，特别是她们也没有想到，中国队会“舍朱上李”，没有派上朱婷，而是派上了小将李盈莹。这个新的阵容也打了意大利一个措手不及。明年世锦赛，朱婷的腕伤能够恢复到什么程度，我们不得而知。

如果朱婷赶不上世锦赛，或恢复未达预期，那么张常宁、李盈莹就要面对意、塞、美、巴、俄、土等强队的冲击。仅仅在奥运会打赢意大利一场，我们还看不到“常盈组合”的短板和漏洞，世锦赛的赛程长，赛制又极其复杂。这对于张常宁、李盈莹的体能和攻防两端的能力都是巨大的考验。另外，像袁心玥、龚翔宇、王媛媛、杨涵玉等其他攻手也必须把火力点打出来，为张、李二人减少进攻的压力。

中国女排只有一个朱婷，短期内也必没朱婷式的人物出现，更没有谁能称得起“新朱婷”这样的称号。中国队的三大主攻特点还是有所不同的，张常宁、李盈莹她们还是打好自己吧。大家觉得有“新朱婷”这个说法吗？欢迎各位留言、探讨，感谢关注！我是骑马寺的少年。

到此，以上就是小编对于土杯赛制的问题就介绍到这了，希望介绍关于土杯赛制的4点解答对大家有用。