特里谈2012欧冠~~*特里谈欧冠冠军

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于特里谈2012欧冠的问题，于是小编就整理了4个相关介绍特里谈2012欧冠的解答，让我们一起看看吧。

2012欧冠谁助攻托雷斯？

2012年欧冠切尔西对阵巴萨罗那比赛中，特里助攻托雷斯打入致胜一球。

2012年4月24日，欧冠半决赛，切尔西对阵巴萨，比赛第90分钟，托雷斯接队友长传单刀直入袭破巴萨，切尔西晋级欧冠决赛。这也是托雷斯职业生涯面对巴萨打进的第8个进球，不过前7个进球都是在效力马德里竞技时斩获的。

07年曼联欧冠成绩？

2007/08赛季欧洲冠军联赛决赛在莫斯科的卢日尼基球场展开争夺，曼联7比6取胜切尔西，双方120分钟内1比1战平，C-罗纳尔多先拔头筹，兰帕德进球追平。德罗巴和兰帕德先后打中门框，德罗巴在加时赛结束前被红牌罚下。

点球决战7轮，切赫先扑出了C-罗纳尔多的射门，但特里和阿内尔卡先后罚丢点球。曼联历史上第3次夺得欧洲冠军。

近20年，哪年的欧冠决赛日后最少被提起？

回答：问近二十年哪年的欧冠决赛日后最小被提起？这个问题首先是媒体和球迷的关注与热度有关，一般来说、欧冠赛事是从哪四支球队晋级半决赛开始成为热议的话题，也就是说、哪支球队将会最终捧杯成为球迷心中的重点，本来04年夺冠的葡萄牙球队波尔图是近二十年来唯一五大联赛以外的夺冠球队，加上进入半决赛的四支球队切尔西、拉科、摩纳哥、波尔图全部都是欧洲排名二三流的球队，波尔图阵中的德科、卡瓦略等都还未有几个球迷认识，反而是主教练穆里尼奥后来成为叱咤足坛的人物而被更多的提起，欧冠赛事、是一项世界瞩目的足坛盛会、其关注度稍次于世界杯，但可以说、其含金量和技术层面比世界杯还高，赛事中集结了全天下所有的足坛精英，一场欧冠决赛双方共计五、六十个顶尖人物，本该话题很多，但重点是整个决赛过程太沉寂，没有跌岩起伏，没产生巨石击海的感觉，自然就是渐渐被淡忘，其效应与99年的拜仁黑色三分钟、05年利物浦的伊斯坦布尔之夜、08年的切尔西队长特里最后关键时刻的临门一滑等等、出现这些情节才能让人们热议，二十年来人们少提的欧冠决赛要数00一01赛季的拜仁对瓦伦西亚、05一06赛季的巴塞罗那对阿森纳。

近二十年拿过欧冠的就那么几只球队:

世纪之初，拜仁点球战胜连续第二年闯进决赛的瓦伦西亚；

随后，齐达内天外飞仙战胜勒沃库森、米兰尤文点球大战、冷门年波尔图的异军突起（穆里尼奥横空出世）、利物浦伊斯坦布尔奇迹、巴萨梦二启航、米兰复仇利物浦、曼联切尔西莫斯科雨夜、巴萨一胜曼联、国米战胜拜仁穆里尼奥再碰杯、巴萨二胜曼联、切尔西换帅战胜拜仁、拜仁多特德甲内战、皇马四冠中插了一个巴萨战胜尤文、利物浦热刺英超内战。

这样一写，其实很明显结果出来了，世纪之初的拜仁胜瓦伦、米兰尤文点球大战、拜仁多特内战好像关注度稍逊，但也出现了瓦伦的千年老二，门迭塔英雄不再；内德维德一人送尤文进决赛，却两黄无缘决赛；小飞侠罗本单骑闯关，淘汰同国死敌的戏码。

所以说，没有绝对的经典，也没有绝对的被人遗忘！

世界足坛四大错觉？英格兰队强真的是错觉吗？

英格兰队在欧洲杯小组赛首轮，1比0击败世界杯亚军、莫德里奇领衔的克罗地亚队，迎来开门红。

足球论坛有个段子，叫英格兰很强，意大利很弱，这些都是错觉。

那么，英格兰队很强，真的是错觉吗？

个人觉得，那要看你如何定义“强”的概念。

如果你把英格兰队当成“普通强队”的话，那么，英格兰队也是有点实力。

毕竟英格兰队基本上都能打进世界杯和欧洲杯正赛，而且大部分时候，也都能做到小组出线。

只是，当你要求英格兰队更进一步打进半决赛或者决赛的话，难度就很高了。

当然，英格兰的球星们，并没有吹嘘自己有多强。

比如说凯恩，贝克汉姆，希勒，杰拉德或者兰帕德，他们的性格，都很谦虚，甚至有点木讷或者不苟言笑。

只是英格兰媒体和球迷，喜欢把英格兰队吹成足坛第一，把英超联赛的盛世，等同于英格兰队的真正实力，这样就会高估了英格兰队。

因为，英格兰队除了1966世界杯拿到冠军以外，只有1990世界杯，1996欧洲杯和2018世界杯能打进半决赛。

这样的战绩，你要说他是超级强队或者顶级豪门，好像有点勉强。

但你要说他是弱旅，好像又比弱队的发挥更稳定一点。

在具体的比赛当中，英格兰队也是打强队也不落下风，打弱队也不轻松，反正遇到谁都是五五开的样子。

欧洲杯冷知识本届欧洲杯击败克罗地亚队，是英格兰队在最近这几十年首次在欧洲杯首轮比赛获胜。

这样的战绩（首轮比赛10场1胜5平4负），怎么说都不像强队。

现在的英格兰队，肯定不是“史上最强”。

但就算是“史上最强的英格兰队”，在同阶段，也不见得真的是足坛最强。

你就说说兰帕德，杰拉德和贝克汉姆时期的英格兰队，中场看起来够强大的。

然而，别人也也有同等级的球星啊，这可不是“双德”兼容与否的问题。

比如说巴西小罗卡卡，法国齐达内维埃拉马克莱莱，葡萄牙菲戈科斯塔德科C罗，意大利皮尔洛托蒂加图索，阿根廷里克尔梅比亚索梅西，捷克内德维德罗西基加拉塞克，荷兰斯内德罗本，德国巴拉克施魏因斯泰格……

就算不提战斗力，只看球星牌面，英格兰队的“双德组合”又敢说能稳压谁？

在英国媒体眼里，英格兰队是动不动就是“史上最强”。

只是“史上最强的英格兰队”，在世界杯和欧洲杯都无法打进半决赛，而“史上最弱的德国队”却能获得2002世界杯亚军和1996欧洲杯冠军。

可见，巅峰期英格兰队的实力，都谈不上最顶级，更何况是现在的英格兰队？

所以，我觉得，英格兰队的实力，就是处于“还可以”的水平，既不算鱼腩，也不算“超级强队”。

你觉得英格兰队是什么级别的球队呢？欢迎一起讨论。

如果觉得我说得有道理，可以点击关注我的头条号“绿茵守望者”，您的回复，关注和点赞，是我发文的最大动力！

英超世界第一联赛，三狮军团巨星云集竟然会不是强队？以英格兰阵容配置来说相比法国、意大利、西班牙、德国丝毫不落下风无论过去还是现在英格兰阵中都有巨星压阵，前场有鲁尼、欧文、凯恩这些世界级前锋，中场有斯科尔斯、加斯科因、贝克汉姆杰拉德、兰帕德顶级中场配置，后防有费迪南德、特里、乔科尔这些世界的后卫，这样的豪华阵容无论放在哪里都是夺标大热门，可为什么三狮军团成绩与实力不匹配屡次在世界大赛上刹羽而归成为世界足坛的笑柄？

究其原因就是英格兰缺乏世界级的守门员，无论是希曼、格林、乔哈特与顶级门将圣卡西、布冯、诺伊尔相比还是有明显的差距，英格兰在世界大赛中点球决胜中输的最多的国家没有之一。（世界杯三次点球决胜全都败北，欧洲杯四次点球决胜仅胜一场）这既有球员心理素质的问题更有门将水平的问题，如果三狮军团有一个一夫当关万夫莫开的世界级门将把门，英格兰球员的发挥会上一个台阶。就拿预选赛之王的西班牙来说吧，08年之前西班牙也和英格兰一样，预选赛的成绩猛如虎一到大赛就歇菜，成绩与实力也是根本不成正比，可就是2008年的欧洲杯卡西利亚斯横空出世淘汰赛中点球大战中击败苦主意大利队才有了西班牙世界大赛三连冠的辉煌，当时的西班牙也是巨星云集哈白布的中场组合独步天下，可要不是圣卡西几次在关键场合的神勇发挥斗牛士军团还一直停留在预选赛之王的怪圈里，哪有与德国、意大利、法国平起平坐的地位。

所以说英格兰大赛成绩不佳与缺一个世界级的门将有关，如果英格兰有圣卡西早出成绩了！

阵容豪华

曾经兰帕德，杰拉德，贝克汉姆，特里，鲁尼，欧文，斯科尔斯，阿什利科尔，坎贝尔都是名将。英格兰阵容真的不差。

大部分人巅峰期还都是重合的，各自在俱乐部都是核心。在欧冠证明过自己的球员，本身水平应该是没啥问题。

玩实况里唯一能对抗巴西的球队就是英格兰，一堆数值怪。

结果他们大赛打成这样，什么原因呢？

一、缺乏盘带能力和组织核心

传统的英格兰队球员类型单一，单个拿出来看着挺强，可大部分是功能性球员，严重重叠，没有一个组织核心。

没有控制球的能力，不能改变比赛节奏，全队只能疯狂跑动，碰上防守比较好的队，自己把自己消耗完了。

双德组织能力不突出，而且他俩防守都不到位，要人擦屁股的，这种球员最多上一个，都上的话两个都不会踢了。

英格兰真正的杀招只有贝克汉姆的任意球和传中。

全队没一个盘带能力强的，没有爆破点，打起来全靠大脚找前锋，其实可以考虑上乔科尔打主力。

二、阵容攻守不平衡

堆砌球星，阵容不平衡，斯科尔斯那时候还没有调度组织能力，双德如果撤下一个，换哈格里夫斯，成绩会好多了。

金球先生欧文，杰拉德、兰帕德、贝克汉姆金球前三，特里、鲁尼俩前十，坎贝尔、阿科尔也是顶级后卫，可惜了。

好在目前打法已经转型，南门是一个侧重防守且攻守相对平衡的教练。近30年里世界杯成绩最好的主帅，他不辞职应该可以有一番作为。

三、缺乏顶级门将

英格兰的门将从来就不让人放心。希曼这样的已经算是英格兰顶级门将了，还在06年世界杯中被小罗吊射羞辱。

后继者罗宾逊、格林、乔哈特更是经常出现

黄油手。

四、点球训练不够，心理不够强大

不管哪一代英格兰球员，看着都不差。点球大战成绩却实在拿不出手。

世界杯共参加三次点球大战，三负。

欧洲杯共参加四次点球大战，三负一胜。

点球罚丢率高的出奇，目前队内点球命中率普遍低于80%，实在令人担忧。

到此，以上就是小编对于特里谈2012欧冠的问题就介绍到这了，希望介绍关于特里谈2012欧冠的4点解答对大家有用。