大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于足协杯2017联盛对苏宁的问题,于是小编就整理了1个相关介绍足协杯2017联盛对苏宁的解答,让我们一起看看吧。
不请自来,正好前两天写过这样的文章。看到这个问题来探讨一下。原文章链接在这里,有兴趣的球迷们可以去看看。
其实在2015年,在中央全面深化改革领导小组第十次会议上,审议通过了《中国足球改革发展总体方案》。在该《方案》中,明确表示“实行政府、企业、个人多元投资,鼓励俱乐部所在地政府以足球场馆等资源投资入股,形成合理的投资来源结构,推动实现俱乐部的地域化,鼓励具备条件的俱乐部逐步实现名称的非企业化。完善俱乐部法人治理结构,加快现代企业制度建设,立足长远,系统规划,努力打造百年俱乐部。”
这是文件的原文,其实我们可以理解为,改名就是让足球文化与城市底蕴相辅相成。只不过,有一些球队在发展中,违背了这样的“地域化”准则。
这里面最具有代表性的,就是目前已经降到中乙的北京人和。老一点的球迷都知道,北京人和起源于上海,在上海、陕西、贵州辗转后又变成了北京人和。而像这样的球队,中国足球的职业俱乐部不仅仅是一家。
所以,改名的初衷可以理解为针对这样的球队。只不过,像泰达、鲁能、国安、申花、建业这样拥有“底蕴”的球队,会因为一刀切的政策遭受到影响。
手码,欢迎探讨。也请关注头条号“正在聊球”,咱们一块聊聊有关足球的故事。
限薪令和中性名,其实已经讨论筹划了很久了,只不过是12月14日的会议正式公布了具体的操作规则。
其实一直以来,中国职业联赛,在引进外援上,尤其是知名外援时,都是溢价购买,都是提出比球员自身身价高出很多的价格去购入,那就是俱乐部资产,甚至一些国有资产的盲目流出,当外援转会费,工资越来越高,随之国内球员的转会费和工资也越来越高,所以限薪是对国内职业球队发展起到了一定的作用的,但是对联赛发展来说,从联赛水平和联赛精彩程度上来说,肯定是受到损害的,所以个人感觉,限制是好事,限制的方式不能太过框架锁死,如果一个外援他正常转会市场价是1000万欧的,你应该限制俱乐部花1500万欧去购买,你俱乐部如果有本事,按正常转会市场价购买到,还是应该支持的,你一刀切的规定只能购买300万欧以下的外援,这就是在降低联赛水平。我们应该禁止的是盲目乱花钱,而不是禁止花钱。
至于中性名,大部分球迷都是持支持态度的,很多球迷都会说真这个职业化足球,百年俱乐部,就该使用中性名,事实上,百年俱乐部,都是经过时间,历史的筛选淘汰后存留下来的,而不是强迫一刀切的说全都改成中性名,这些球队,就能一直存在百年了,上海申花,就是中国职业赛场上的一个特例,申花集团早就和这支球队没有了关系,SVA时期叫上海申花SVA,朱骏时期叫上海申花联盛,绿地时期叫上海绿地申花,所以本次中性名实施中,申花成为了不需要修改,"申花"二字被认为已经构成是中性名的一个特例了。说明什么,说明不是所有球队在改换投资者时,都会完全抹去前投资者留下的球迷文化效应,诸如这次改名中,一些强烈反对一刀切改名的老牌俱乐部,国安,泰达,建业,亚泰等等,他们都叫这个名字几十年了,这个名字也是一种理念,一种文化,一个招牌了,就算将来换了投资者,也不是一定会抹去这些我们熟悉的名字的,足协完全可以另辟一条规则,从该球队包括该队前身成立以来,未使用过2个或2个以上名字的俱乐部,可以继续使用原来的队名,但如果将来发生转让球队的行为,新投资者必须使用中性队名这样的条款。当然像广州恒大在职业联赛开始后,他的前身分别是太阳神和广药,上港则叫过东亚特莱仕红日,这样的球队,必须立刻改中性名,就可以了嘛。。。
能让中国足球更加纯正的市场化,什么是市场化?谁来养球员,市场养,市场多大,就用多贵的人,就有多精彩的比赛,让球迷来花钱,也容易,球员靠本事吃饭。对于球员,你给的少,我去国外,这是后路,这也行。
苏宁可以大钱养国米,也不会小钱养中超冠军?因为后者不值钱。
到此,以上就是小编对于足协杯2017联盛对苏宁的问题就介绍到这了,希望介绍关于足协杯2017联盛对苏宁的1点解答对大家有用。