大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于建业队罗歆的问题,于是小编就整理了2个相关介绍建业队罗歆的解答,让我们一起看看吧。
题主如此提问,明显是带着对恒大的偏见,我觉得,无论是自媒体还是专业媒体,都应该客观的看待保利尼奥被红牌罚下这件事,而不能喜欢恒大就赞扬王迪,不喜欢恒大,就把所有认为王迪处罚过重的媒体都认为是恒大水军。
正如同秦升把多拉多的腿踢断一样,如果按照结果来看,显然比保利尼奥这次犯规更加严重,多拉多赛季报销了,罗歆起码不会赛季报销吧?
所以,任何以结果来断定保利尼奥属于恶意犯规的都是扯淡。
我是建业球迷,正如我同样不认为秦升是故意伤人一样,我也同样不认为保利尼奥是故意伤人。
王迪就是错判!
有人说王迪勇敢,以我说更是扯淡,判罚错误就是错误,跟勇敢没有一毛钱关系。
2013年,北京国安与武汉卓尔的比赛,武汉卓尔队柯钊连续用鞭腿扫荡马季奇的腿部,这么恶劣的犯规,却只被王迪出示一张黄牌!
赛后,王迪因在这场比赛中多次出现错判,被足协停哨5场!
这也是王迪的勇敢吗?这是失明!
2017年,苏宁与权健的比赛,洪正好用肋部挡住了权健的射门,却被王迪判罚了点球,是王迪位置不好吗?通过视频我们可以清楚的看到,王迪的位置非常好,不该出现这样的错判。
这也同样不是王迪的勇敢!
作为球迷,我们应该客观评球,不应该把个人的好恶带进来,不应该以自己是喜欢还是讨厌恒大为前提。
王迪也应该受到尊重,他这样的裁判的形象在很多球迷心中,恐怕早已作古了。
王迪是个什么裁判?他执法的比赛,不带有点话题,那就不叫执法,曾经的国际裁判,因执法拙劣被降级,因重大错漏判被停哨5场,当时定性为业务能力不强。就这样一个业务能力不强的裁判,竟然在裁判圈里混的那么开,真是绝了。
关于他的执法经历,看几个例子:
2013年国安战卓尔,人家马季奇都快被废了,他只给了黄牌。那场比赛他两次重大错漏判,赛后被足协评议组评议,停哨5场。那时候协会还能公布处理结果,今天对于类似的争议,只能稀里糊涂了。
2018年鲁能战贵州,戴琳因对贵州球员犯规,被王迪出示黄牌,戴老板暴怒,被换下场,赛后,戴琳说明事情原因,不是因为吃黄牌,而是王迪向他说了“gun”。没想到这个拼音今年在傅老师嘴里又出现了。
2017年苏宁战权健,苏宁球员肋部触球都能被判罚点球,且王迪离得很近,就这样都能出现眼睛不好使,真是可笑。
王迪执法判罚经历,就是看不见,看不清,看不准,降格处罚,严格处罚,貌似判罚挺准确的比赛不多。
自媒体没必要喷他。喷他也改变不了那些错漏判。保利尼奥到底该不该红牌,是个正常人都有自己的判断。球迷能做的就是希望中国足球的发展,不能让裁判拖后腿。
王迪这鸟人不是误判,是故意的,这鸟人,收黑钱,成网红,却不想没把事情办好,业务还是不够陆俊好,这傻B其实可以先黄一张,然后再找机会黄二张,太性急了。好好去找陆师哥请教。只是不想现在成了网红,怎么收场,古云,不是不报,时候未到,感觉这傻鸟会有进去的那天。
王裁不适宜执场比赛了,先前的降级处罚,证明是一个无头裁判。现在又出现如此大的争议,又是一个视力,判断力,脑力均存缺限的人。回家另谋它路,莫把足球运动裁得乱七八糟,长期得不到发展。
仔细看回放慢镜头,保利尼奥转身后抬脚时已看到了对方防守球员,他并没有收脚,这是一。下地一瞬间,保利尼奥还踩了对放球员这是二,本质上确实造成了严重后果。根据国际足联对犯规者出红牌的规定,无任故意无意都应该出红牌。所以,主裁判出红牌完全没错,反而只能说明王迪主裁判的认真、尊守规则、敢于亮剑,是个合格的优秀裁判。公道自在人心!
变阵失败!三中卫打法对后卫和攰前卫的要求很高,现有人员跟本一不适合。场上一半球员不在自己熟悉的位置上。王永珀后撒中场没人组织,U23下能在下半场后半段再换吗?不能在打好开局确立领先再轮换吗?醒醒吧索萨!亚冠主扬对全北要赢回来?谁给你的自信?
相信看完这场球的天津权健球迷,都会很郁闷。今年索萨率领的这只权健,失去了整体配合,中场到禁区进攻的流畅度,球员反应能力,整体短路,反观失误极多,完全一盘散沙。这样下去亚冠先不说,联赛都得沦为保级区。
权健就怕被防守好的队伍打反击,去年输给贵州和这场如出一辙,索萨是崇尚进攻,可是权健的球员明显更喜欢打防反。
这就是多线作战的弊端,论实力可能比人和厉害,但是体力脑力跟不上了,轮换球员非常重要,做不好轮换就出问题。
天津权健本场比赛主场输球,主要原因就是进攻和防守这两方面表现很糟糕。
本场输球的几个原因
1.权健在3月6日赴韩客场参加亚冠联赛,经历一场惨败球员也是身心俱疲。3月10中超联赛主场迎战北京人和。连续的比赛让队员体能上肯定收到限制。所以本场比赛索萨队球队进行人员轮换。轮换阵容显然实力不足,输球原因之一。
2.球队换上储金朝 王晓龙 刘越 郑达伦首发,外援权敬源因为亚冠表现不佳,本场并没进入大名单。而下半场刘逸 宋博轩和杨旭替换上场。储金朝贡献一次乌龙和一次防守失位,两个丢球跟他有直接关系,王晓龙和宋博轩在场上基本处于隐身状态。而刘逸和刘越两名U23也发挥不佳。
3.本场比赛阵索萨排出3-5-2这个阵型.不过帕托总是拿不到球要回来接球,更像单前锋莫德斯特一人。事实证明3-5-2这个阵型并不适合中超球队,球员也用行动来证明了这个阵容的效果非常差。
4进攻端问题很大。本场比赛权健控球时间高达66%.而全场只有10次射门其中2次打在球门范围内。效率低下。进攻更多的回传恒传或者刚过中线就直接大脚长传找莫德斯特。这种进攻无法给北京人和构成任何威胁。进攻杂乱无章,队员前场更多的是等球传到脚下,无球跑动太少。
5.防守问题,从亚冠第二轮和第三轮比赛上,权健暴露的非常大的后防隐患,当然这个隐患跟冬歇期球员引援有一定关系,球队没有及时补充高水平后防球员,而且还放走三明中后卫,让后防线无人可用,球队报名名单除了刘奕鸣和权敬源是中卫,另一名是97年小将文俊杰,只有三名正式中后卫。人员不足的问题只能等到二次转会开启之后才能解决。
6登场人员位置安排问题。本场比赛储金朝球队长期打不上球的边路队员,被委以重任打三中卫之一,结果表现不佳,贡献乌龙球,防守漏人,两个丢球跟他有直接关系。而本赛季王永珀打过后腰和边路,孙可打过前腰。帕托打过前腰。而张诚这场担任球队左中卫。这些调整并没有发挥球员的最大战力,感觉队员反到因为位置不习惯,表现的不好。希望索萨能够让球员在最擅长的位置踢球。
看过本场比赛的球迷应该就会觉得,这场比赛输的不冤,自己球队发挥的太差,攻防两端表现糟糕,输给升班马也是情理之中。最后希望权健能够及时调整好状态,毕竟亚冠第四轮比赛面对全北,不希望在球队主场再一次出现惨案。权健加油吧
回到中超联赛的天津权健又输球了。在亚冠小组赛第三轮3-6惨败全北现代,我们可以说实力不如对方的结果,可是这会的对手是实力相差甚远的升班马北京人和,1-2还是输了,是什么原因呢?我想这是不成熟的天津权健成长的代价。
天津权健是上个赛季中超升班马,一路杀进亚冠资格,可谓最大黑马。这个赛季,作为二年级的天津权健如愿获得亚冠正赛的资格,但这是幸福的烦恼。说实在话,天津权健的实力并没有其战绩表现得那么强大。其唯一的优势是有四个优秀的外援,但也是他们的缺点,过度依赖外援。其缺点还有很多,国内球员整体水平一般,而且不均匀;第一次参加洲际大赛的他们经验不足;这个赛季板凳球员没有得到很好的补强。这样的他们遇上弱队还好,一旦遇上强队,缺点会被全部激发而且被无限放大,于是对上韩国全北现代这样的强队立即被打懵了。惨败全北现代对球员信心打击很大,还有第一次双线作战的他们身体疲惫,在这身心疲惫的双重打击下,状态全无,加上主教练盲目轮换,被打个措手不及,最终又吃了败仗。
权健输球原因:轻敌,变阵失败,板凳深度不够,打法混乱,犹如一盘散砂,风一吹都不知道飞哪去了。
轻敌,韩国中后卫权敬源位置无人可代替,他不上场,权健的防守就是慌乱,索萨自以为升班马北京人和不堪一击,舍弃权敬源,铁腰赵旭日,为亚冠留力,就是大意失荆州。
变阵失败,让张诚打中后卫,储今朝打右后卫,王晓龙打左后卫,都是昏招。先是储今朝送出了乌龙大礼包,后是球打在张诚身上送出乌龙助攻,看一看,他们都是人和派来的卧底。
板凳深度不够,冬季转会权健送走了杨善平和张源,边后卫和中后卫急需补强,可惜俱乐部引援不力,造成权健双线作战人员吃紧,乱点鸳鸯谱也就见怪不怪了。
打法混乱,节奏都快赶上五六十岁老大爷了。莫德斯特踢得碌碌无为,他只能欺弱怕硬,就会在弱队身上得分,看来这个老黑并不硬。他和帕托各自为战,不能产生化学反应,权健的进攻能不哑火吗?
反观,北京人和准备得更加充分,穆坎乔,伊沃都是中超老油条,踢得游刃有余,U23球员曹永竞更具活力,满场飞奔不惜体力终得回报。
但愿索萨少走弯路,周中亚冠拿出200%精神对抗全北现代为中超长脸。
到此,以上就是小编对于建业队罗歆的问题就介绍到这了,希望介绍关于建业队罗歆的2点解答对大家有用。