收购德甲~~*收购德甲球队

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于收购德甲的问题，于是小编就整理了3个相关介绍收购德甲的解答，让我们一起看看吧。

央视怎么不转播德甲了？

因为版权没有了。

早期欧洲五大联赛，意甲西甲法甲德甲央视都有版权，欧冠和欧洲联盟杯，欧洲优胜者杯还有NBA都是通过央视为中国的观众所熟知。英超早期也在央视播出，后来在广东上海北京的一些地方台播出，央视有一段时间没有英超版权。在网络资本崛起后，五大联赛和NBA的版权被炒到了天价，央视失去了五大联赛的直播版权。当然网络资本想让国内球迷和观众付费收看的模式也不大成功，许多观众拒绝付费收看，许多网络资本在高价收购五大联赛和NBA版权后都赔了钱，可谓得不偿失。

为什么感觉这些年一直没有德甲的俱乐部夺欧冠，这些年好像除了西甲就是英超，德甲=法甲吗？

那肯定不至于，德甲这几年的没落归咎于50+1的体制，近几年欧冠成绩拜仁一直都不差的，何况还有2012～2013多特拜仁会师欧冠决赛，你仔细去看拜仁欧冠，过去六年内，只有两年负于卫冕冠军，余下的无一例外进入四强，这样的球队，你敢说没有竞争力？德甲的场地，摄影技术，解说，都是五大联赛最好的，只是碍于这几年金元足球的冲击，才给人的感觉失去了竞争力。不过在改进之后，这样的联赛，怎么可能会像你说的那么糟糕呢。

好问题！德甲一直以来都是实而不华的球风赢得了许多球迷喜爱！

近几年欧冠逐步商业化的操作让德甲球队比较吃亏。只有拜仁慕尼黑、多特蒙德勉强在欧冠有些表演，其他球队都淹没在小组赛或16强里了。

究其原因就是欧冠的让比赛过于漫长，几乎贯穿整个赛季，要想在欧冠有较好的表现就必须有足够强的板凳深度。就要储备大量的高水平的替补选手，让水平高的选手当替补，就只能靠高薪维持！因此，对于德甲等小球会很难完成。所以即使是闯入欧冠的小球会都采取“先保联赛，再争欧冠”的策论。这样就出现了小球会纷纷止步16强的现象。有个别小球会爆冷进入8强，乃至4商，往往来年优秀的球员也会被豪门球队挖空，反而联赛陷入困境，里昂、多特蒙德都是教训，今年埃因霍温估计也差不多！

只能说一家独大的联赛不会太强大，德甲拜仁强势那么多年，只要其他德甲球队有好球员必然想尽办法挖走。这导致联赛中基本没什么竞争对手，都不在一个层次上，这对于保证球队状态不是很有帮助，突然对阵其他欧洲顶级强队，难免不适应。欧冠又有很多偶然因素，一支球队实力再强也不一定能走到最后。所以仅靠拜仁，德甲当然拿到欧冠的概率就低了。法甲，意甲也有类似情况，大巴黎和尤文正统治着各自联赛。西甲皇马巴萨竞争的不相上下，互相憋着一口气，马竞也不弱。英超整体实力就是强，群雄割据，前六的竞争都太激烈了，虽然曼城这两年联赛有些一枝独秀，但其他强队虎视眈眈，互相较劲，优秀的教练，球员，大把的资金不是流向一支球队。一只羊群中的狼再有战斗力，也比不过群狼吧，至少成功率高很多啊。回头想想我们的中超吧，好像也要被某队祸害的危险了！

德甲这些年的形势看上去和法甲差不多，包括意甲也大概如此。这三大联赛都出现相同一个局面，那就是一家独大。德甲霸主拜仁，法甲霸主大巴黎，意甲霸主尤文图斯。

但是出现这样的局面，原因是不一样的。法甲方面很好理解，联赛关注度不高，在大巴黎崛起之前，里昂也长期称霸法甲赛场，摩纳哥也在金主的帮助下一度崛起，总之，在法甲这样竞争性不是特别强的联赛，主要大金主愿意砸钱，很快就能见到成效。

意甲则是从06年电话门事件开始，逐渐走下坡路。到了08年的全球金融危机，意大利的经济体系甚至面临崩溃。国内经济下滑，市场大环境不好，米兰双雄不得不双双易主。而尤文图斯则在阿涅利家族的良好经营之下，稳扎稳打，逐渐拉开了为竞争对手间的优势。短期内，尤文图斯的优势还是非常明显，他们将在意甲继续维持统治局面。

德甲的情况则截然不同，这里联赛的水平很高，比赛也很精彩，而德甲球队的财政状况也非常健康。但是，德甲联赛受限于德国足球“50+1”的政策，导致球队不能肆意妄为的进行投资。

下面给大家靠谱以下著名的“50+1”政策

“50+1”指在德国联赛中，球队的股份分成两个部分，较多的一部分在俱乐部手里，另一小部分则在俱乐部会员的手里（一般是指支付了年费的球迷），私人投资者和集团不能够持有俱乐部超过51%的股份。正是这样的规则，保证了德国职业俱乐部一直真正属于球迷，而要自负盈亏的股份制球队，则不能超越自身实力进行无节制的投资。

私人投资者和集团不能持有俱乐部超过51%的股份，会员对俱乐部的运营状况有着绝对的权威。从目前来看，“50+1”规则至少在相当程度上限制了金元足球，对于俄罗斯土豪和中东大亨来说，出钱再多也不能在俱乐部中只手遮天，因此寡头们对收购德甲球队兴趣索然，德甲也绝对不会出现今夏“四亿妄为”的情况，该规则在保证球队财政健康、维持稳定方面的作用还是很明显。

众所周知，德国人是比较保守的。在玩足球的时候，他们也追求保守的政策。因此，在德甲的赛场上，我们不会看到大手笔的投资。中东的石油大亨以及其他的一些富豪，基本也不会选择到德甲进行投资，因为他们没办法按照自己的设想去建设球队。

在这样一种特殊的政策制度下，拜仁依靠早年间积累的优势，一步步成为德国的第一豪门，没个联赛都会有重点扶持的对象，就像咱们国内的恒大，有些事情说不清楚，但就是存在，拜仁就这样成为德国足坛的最大豪门。

地位稳固，成绩有保证。自然而然，球队的收入就高。自自负亏盈的情况下，拜仁是德甲盈利最多的队伍，他们可以不断的进行“买买买”，而且还希望从德甲内部挖掘人才。壮大自己的同时又打击了竞争对手，如此循环往复，拜仁的统治地位就确立了。即便像多特蒙德短暂把拜仁拉下马，但很快他们又重拾自己的王座。

因此，德甲一切的一切，都缘起于德国足球著名的“50+1”政策，这个政策保证了德甲的稳定，也纵容了拜仁的一家独大。

德国甲级联赛除了拜仁慕尼黑队有经济实力外，一般其他球队很难买到世界顶级球星，这是德甲球队总拿不到欧冠冠军的重要原因。

但是，德甲本身就是欧洲联赛塔尖级联赛，所以在欧冠虽拿不到冠军，也基本上是冠军有力争夺者，这与法甲不同，但不要错过五大联赛另一个联赛～意甲，意甲也是跟德甲一个性质。

德甲勒沃库森、多特蒙德和沃尔夫斯堡队是有争冠实力的，只是在欧冠当中经验不足，原因在德甲除了冠军总是拜仁慕尼黑外，这三支球队猫一年狗一年的，有时踢不上欧冠，所以偶有露峥嵘的一面，却很难积累欧冠比赛经验。目前，拜仁慕尼黑不说，多特蒙德队参加欧冠还算较多的，其中在伦敦决赛上败给了本国霸主拜仁慕尼黑队屈居亚军，说明德甲实力很强。

法甲就不同了，除了巴黎圣日耳曼队常年霸占法甲冠军，几乎每年进军欧冠的球队都很陌生，好不容易摩纳哥队拿了法甲桂冠，却因为球队大卖球星后在欧冠小组赛中六战皆败垫底。所以说法甲联赛球队都是自娱自乐，没兴趣在欧冠当中拼搏，包括大巴黎队。

西甲其实也就靠那几支球队做顶梁柱，除了塞维利亚、巴萨、皇马和马竞，还有谁能在欧洲两大杯赛上崭露头角？瓦伦西亚、比利亚雷亚尔也就那么回事，可巴萨和皇马敢于花大钱请球星，故此他们的欧冠成绩自然好得很。

英超真的很强大，世界第一联赛名副其实，既有钱请教练和球员，自己本身就人才济济，英超球队实力接近，很有看头，如果在欧冠中没有英超球队就不称其为世界最高洲际联赛，就像1985年海瑟尔惨案后英甲球队被禁止参赛那样没有了观赏性。

德甲「50+1政策」是什么？如何评价它给德甲球队带来的影响？

说得通俗易懂，德甲50+1下政策指的是俱乐部会员至少拥有50%的投票权，商业伙伴或者说是投资者最多只能拥有49%。换句话说就是即使有一老板买下球队50%以上的股份，他的表决权也无法超过俱乐部。

50+1政策的条款限制了诸如阿布和曼苏尔这样的大金主，就算他们出巨资买下一支德甲球队，决策权也不在自己手里。例如买球星和选主席这些重大决策，依然有半数的表决权留在球迷手里。

该条款的设置，无疑是希望俱乐部能引入资金的同时，俱乐部也能良好的运转，球队的核心决策权依然能够牢牢掌握在会员手里。但是该条款的存在也会将各金主拒之门外。老板花了巨资买了球队，每个转会期还烧钱买球星，到关键时刻发现自己说了也不算，违了球迷的意甚至有被弹劾下台的风险。这样的情况下，这些大金主自然是对德甲望而却步。所以这些所来，阿布和一些中东土豪纷纷投资英超，甚至法甲。

50+1政策的优点是杜绝了球队花钱大手大脚，保证了俱乐部资金稳定，健康运营，还能保证本土球员健康成长，避免像英超一样涌入大量外援，压制着本土球员。但缺点也同样明显，受制于该政策，德甲在当今的金元足球下，无法出巨资买球星或是留下球星，一直是他们的中转站或者说是前往英超和西甲的跳板。

当然也有例外，就是一家公司在1999年7月1日前，连续经营俱乐部20年，可以不受50+1政策限制，例如狼堡和药厂，因为他们建队时就属于大众和拜耳这两家企业。还有一个例外，就是莱比锡红牛。因为这个政策只适用于德甲和德乙，红牛在被收购前都混迹于低级别联赛，升上德甲后，当然也要遵守50+1政策。但是红牛高层想出一个破解之法，就是自己成立成立了一个球迷俱乐部，只有8名成员，并且全都是自己人，这样红牛就名正言顺的控制了整只球队。

50+1政策对德甲在来说，有利有弊，就像吃青菜萝卜，虽然清淡但有利于健康。如果像英超一样，虽然每天大鱼大肉，吃得油腻，但三高总有一天会找上门来。

不知道各位是希望保持每天清淡点，还是放开肚子大鱼大肉？

到此，以上就是小编对于收购德甲的问题就介绍到这了，希望介绍关于收购德甲的3点解答对大家有用。