巴西足球联赛录像~~*巴西足球联赛录像视频

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于巴西足球联赛录像的问题，于是小编就整理了2个相关介绍巴西足球联赛录像的解答，让我们一起看看吧。

巴西对阵哥斯达黎加，第79分钟内马尔禁区内被拉倒裁判判罚点球后改判，这判罚合理吗？

谢谢邀请。先说结论：这个问题的结论，不是非黑即白，而是比想像中复杂得多。以下是我的分析：

先看回放

巴西和哥斯达黎加的比赛第78分钟，内马尔禁区内被守将冈萨雷斯拉倒，荷兰主裁判奎珀斯吹罚点球。可是当奎珀斯观看VAR视频回放后，却更取消点球判罚。这是世界杯历史上第一次有点球被VAR判定为无效（此前都是裁判未判点球，由VAR介入改判点球）。

从回放来看，内马尔当时一个急停，对方后卫手部有一个抓胸的动作，是否碰到很难辨认。内马尔随后往后倒，他一度还想保持平衡，但最终还是倒在了地上。

VAR介入，裁判最终改判点球无效，可能是基于多个原因，下面具体分析：

可能一：对方并没有碰到内马尔

分析：如果没碰到内马尔，内马尔就倒了，那么他的动作就成了假摔（尤其是他的手还在半空有挥舞的动作，如果只是急停失去平衡，不会摔的如此夸张），那么裁判如能判定双方没有接触，势必应该给内马尔假摔一张黄牌。

但是裁判并没有这么做。说明双方确有接触。

可能二：对方有碰到内马尔，但接触的程度未达到犯规

分析：这是我认为可能性更大的一种情况。对手手部有个小动作，但并不纯粹是因为这个动作导致内马尔倒地，内马尔倒地也有急停后失去平衡的因素。裁判在回看录像之后，认为内马尔倒地不只是对方的手部动作造成的结果，加上当时还是平局，裁判的决定会相对更为谨慎，因此取消了点球，但同时也没有判内马尔假摔。

再进一步思考，会发现还有第三种可能！

因为裁判看VAR时，VAR是以慢速回放的方式呈现的，所以更进一步思考会发现，存在第三种情况!

对方手部有动作，并且这个动作足以对高速运动中的内马尔的身体平衡造成致命的影响。

但是，由于裁判是通过慢镜头观看的，慢镜头“过滤”了内马尔的高速度，会令裁判对作用力的大小产生一定的误导，同时，慢镜头又会“放大”内马尔夸张的表情。这样的细节，很可能会令裁判心理的天平发生变化。

但是，这样的细节，真实吗？客观吗？

除此之外，VAR主动介入这个动作本身，完全可能给裁判带来心理暗示“你错了！”，裁判如果要坚持原来的判罚，无疑会承受更多的压力，从而更倾向于改判。

麦卡总结

高科技不但会帮助人们解决问题，也会制造新的问题，甚至，会让人们身处问题而浑然不觉。这次点球改判，没有影响比赛的胜负结果，但它对足球运动的潜在影响，会非常深远。在我看来，它应该成为国际足联大赛后考察VAR效果的重点。

我是麦卡，资深评论员，段子老司机，复旦大学新闻传播硕士，全程陪你看世界杯，你想知道什么，问我吧！

我个人认为这球判罚存在巨大争议，这也是本届世界VAR视频取消的第一个点球判罚，之前都是追加点球，巴西可谓是运气不佳。

2018俄罗斯世界杯小组赛继续进行，巴西迎战哥斯达黎加，对于两队来说本场比赛都输不起，要想出线双方都势必全力以赴，比赛第79分钟，场上出现颇具争议的一幕。

巴西防守反击，内马尔禁区得球，他冷静面对对手防守队员，扣过防守准备射门，通过慢镜可以发现对手有一个拉扯内马尔的动作，导致内马尔重心不稳失去对球的控制，裁判第一时间判罚点球，不过在VAR视频提醒下主裁观看录像后改判，巴西失去失去点球机会。

我个人认为这个判罚存在争议，裁判理应判罚点球。

第79分钟的这一次突破应该是内马尔全场最具威胁的一次，但是这次判罚却出现了戏剧性的一幕，世界杯开赛以来，所有的禁区内的犯规都是裁判没有第一时间判罚，而是等待视频助理裁判，然后再改判点球。

但是这次内马尔突入禁区，对方后卫一个明显的拉人动作，裁判看的清清楚楚，随即鸣哨，判罚了点球，但是点球的手势还没有伸出来，为了慎重起见，主裁判还是走到了视频裁判区。

令人意想不到的结果出现了，主裁判看了视频之后， 认为这是一次合理的冲撞，不存在犯规，这让巴西球员非常不满，随后由于内马尔的不理智行为吃了一张黄牌，都是因为这个判罚。

作为球迷来说，我觉得这个是一个犯规，哥斯达黎加的后卫有一个明显的拉人动作，虽然我看上去像是手滑，但是确实拉人，运动员在高速奔跑的时候，不能有一点障碍，否则一定会倒地，所以我们在场上看到后卫有一个轻轻的动作都会导致球员倒地，也就是这个原因了。但是所有的判罚都是听主裁的，我们也没有办法，但是我觉得，这场应该是个点球。

我认为这球改判罚合理，内马尔的确有“表演”成分，裁判改判后，他自己都笑了，说明内心的小伎俩被拆穿，苦笑而已。这个改判，是视频裁判第一次推翻了主裁判罚，这是科技的胜利。

巴西与哥斯达黎加比赛的第79分钟，内马尔在禁区被哥队球员拉到，主裁判很果断，第一时间判罚点球，那一刻，哥队球员心都凉了，当准备罚点球动作时，视频裁判提醒了主裁，主裁观看录像后，做出了改判，哥队逃过一劫。尽管巴西队友向主裁讨说法，主裁判依然维持不判点球。

客观来说，这个动作有点犯规，但这个犯规相对于内马尔的“表演”，显得微不足道。主裁判改判的依据，一是动作轻微，而是内马尔有点“跳水”。还判点球，不给内马尔吃牌就不错了。

该吃牌还是没跑掉。随后比赛中，因对裁判判罚不满，被裁判出示黄牌。

哥斯达黎加抵挡了90分钟，尤其是纳瓦斯发挥惊艳，若不是他，恐怕哥队早被打花了。体能下降的哥队最终还是没能扛过补时，库蒂尼奥、内马尔在91、97分钟进球，巴西2-0战胜哥队。

看了正常比赛，感觉这场比赛没有输家，两队都是英雄。

点球这种判罚跟门线技术不一样，不是说上了VAR就能完全没有争议的，最终的决定权还是在主裁本人，因为涉及到主观认识，有些裁判对于犯规的接受程度根据球员的动作大小、被侵犯者的反应程度都略有不同。这个球犯规是有的，内马尔的反应也有点夸张，判不判都有争议。

巴西2:0墨西哥后晋级，墨西哥球员故意踩脚内马尔却没有判罚，为什么？

昨天晚上的一场焦点之战，巴西对阵墨西哥。

而这场比赛让大家赛后引发热议的点非常之多，其中就包括题主所说到的这个回合，在比赛掉到第71分钟的时候，内马尔在地上抱着球没有起身，而墨西哥队的拉云看到球没有拿起来，他俯身下去，着急的想拿起皮球准备发球。

而就是这样的一个瞬间，内马尔突然地上不停的打滚，手不停的在捶打着草坪，表情十分痛苦，嘴里嗷嗷直叫。我看比赛的时候，现场解说都不知道发生了什么，只是一个劲儿的说，内马尔在打滚，内马尔表情痛苦，内马尔应该遭遇到了侵犯···

幸好有慢镜头回放，我们放慢速度，终于找到了事件真相以及是谁下黑脚。

通过慢镜头回放，确实我们在看到屏幕的右下角拉云在拿球的一瞬间，他的右脚真的踩到了内马尔的脚踝处。还有意的停留了2秒钟，前脚掌不偏不倚，刚刚踩到内马尔右脚脚踝处。

踢过足球的应该非常清楚，一个专业的足球鞋上，那种鞋钉是非常坚硬的，体重一百多斤的运动员踩在球员脚上，真的是很痛。所以我们完全理解内马尔这一次翻滚，应该是真的踩痛了他。当然，他也想通过自己的肢体语言告诉裁判，对面的那个人下黑脚，性质有多么恶劣！以此，表示抗议！此刻看到内马尔痛苦打滚的场外巴西球迷受不了啊，一阵阵狂嘘，嘘声震天。

裁判暂停了比赛，也仔细回看了录像，视频裁判也介入其中，但是最终没有给予对手任何处罚。

裁判的观点应该是认为，对手踩脚这个动作是无意之举，还不至于给牌，更不会罚下。

但是我看过录像后，认定拉云肯定是有意的，裁判或许也是心知肚明。

他们不给拉云处罚，也是想平衡一下比赛，如果罚下一个，比赛就一边倒了。另外，也有人认为，裁判是认为内马尔有表演成分，所以不予理会。

你们怎么认为呢？欢迎在评论区留下您的观点。

这里是泉说体育，欢迎关注。

首先说这个墨西哥7号球员拉云的动作确实应该说是一个踩踏动作，无论是有意还是无意，至少是个犯规动作，虽然这是在场外发生的。而要说为什么裁判事后却没有给予拉云处罚，我想主要还是有这么几个原因：

一、这个球是巴西守门员发的球门球，直接发到了前场靠近巴西替补席位置，内马尔胸部接球落下接着用脚停球时，球出了边线，而内少也可能还有身后拉云贴身逼抢的冲撞力，他也倒在了球场外。此时，很近的第四官员及时上前跨着双腿站在内少身前，似乎是保护着内马尔，他的脚紧靠着后来内马尔被踩的小腿处位置。因此，有第四官员第一时间在场的情况下，主裁甚至视频裁判可能都没有太关注这发生在场外的突发事件，或者说就是疏忽了。当然这个可能性不大。

二、拉云上前拿起内马尔身边的皮球时，镜头显示是拉云连同内马尔和第四官员的脚一起踩到。虽然当时内马尔做痛苦状反应强烈，而主裁也及时到位，但我想可能被踩的第四官员最终都没有向主裁特别示意，自然主裁也不会特别追究。另外，无论是主裁还是视频裁判，就算第一时间在现场也是同时被踩的第四官员可能都无法清晰判断拉云的踩踏到底是有意还是无意。

三、赛后墨西哥主教练指责内马尔足足耽误了四分钟比赛时间用于过分表演，所以，可能主裁也认为内马尔的翻滚动作过于夸张了吧。另外，当时比赛巴西1:0领先，可能主裁经过综合考虑，最后就只是对拉云提出了口头警告，没有出牌。

最后，内少实话说球技没得说，这场比赛他一传一射可谓在俄罗斯的表现越来越好渐入佳境。很多球迷喜欢他也是因为经常可以看到他比赛中额外的漂亮花活，但如此也确实容易更多的被有意无意的侵犯，而他往往随之而来的“表演”无论是夸张也好不夸张也好，我觉得最终只要裁判有数就可以了。而赛后内少光着膀子接受采访时说：争论这些又有什么意义呢？他们（墨西哥）还是回家了。你看，这样的内少是不是又可爱又气人。

到此，以上就是小编对于巴西足球联赛录像的问题就介绍到这了，希望介绍关于巴西足球联赛录像的2点解答对大家有用。