大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于重庆力帆 猴皮球的问题,于是小编就整理了3个相关介绍重庆力帆 猴皮球的解答,让我们一起看看吧。
感谢邀请!
个人觉得这个球的判罚结果没多大问题,但是整个判罚到改判的过程不是很合理!
我们先来回顾一下这个禁区内任意球产生的过程:
当时是重庆的小摩托禁区外传出高俅,外援阿吉雷在禁区内准备停球,江苏外援帕莱塔这个时候也赶过来了,而且他还跳起来准备用脚踢走这个危险的皮球;
当时换面一瞬而过,好多人都没看清楚帕莱塔有没有踢到重庆的外援,但是对方还是夸张的倒地,这也就促使裁判判罚了点球!
但是,主裁虽然判罚了点球,但是却一直没有让小摩托罚球,而是一直等待,足足又一分钟的时间吧,最后才示意要看录像回放!最终,通过录像回放发现帕莱塔的脚未碰到对手,但是却是个危险动作,裁判依此改判点球我禁区内间接任意球,也让广大球迷开了一次眼界!
最终重庆的小摩托禁区内任意球射门打进了!
那么我们来看看,这个判罚是否有依据呢?
禁区内的任意球是间接任意球,判为禁区内间接任意球的犯规共有九种情况,其中前五种是针对守门员的,后四种是针对队员的。而这次的行为适用第六条:
(六)裁判员认为队员的动作有危险的犯规。他的动作目的是为了获得球或处理球,但动作方式有可能伤害对方队员或自己。
所以,这判罚结果是对的,无可争议,帕莱塔的动作确实有伤到人的可能性!
那这个判罚过程合理吗?
1.个人觉得主裁第一时间如果确定是危险动作,不管有没有伤到人,其实判罚点球也不会有太大的争议,应该坚持原判,树立自己裁判的权威!
2.如果主裁对自己的判罚没有信心,在当时就应该选择看回放去解决问题;
而当值主裁判罚完成后反倒是对自己判罚没有信心,又在其他人的提醒下,一直等待回放结果,这就有点太依赖视频回放技术,严重影响了比赛进程和节奏,这也可能导致后边的判罚权威性遭遇质疑!会无间断的被要球看回放!
以上,个人观点,如有其它意见,欢迎评论区讨论,谢谢!
就规则而言,当值主裁有改判的全力,这一点毋庸置疑,但此次点球变禁区内间接任意球是由VAR技术引起的,难免引发质疑。
其实早在VAR技术诞生之初,便是饱受质疑,本赛季中超联赛引进这项新技术自然也是喜忧参半。不可否认,就当下中超裁判的业务水平而言,引进VAR技术很有必要,要知道在去年的中超联赛中,一系列错判漏判令人大跌眼镜,在很多人看来,裁判执法能力已经阻碍的联赛的发展。
而本赛季引进VAR技术后,的确有效抑制了错判漏判的出现,尤其是在点球以及是否越位进球的判罚上,效果显著力帆与苏宁一战,比赛开始后不久,前者外援阿吉雷进入禁区后备苏宁球员踢倒,主裁判先是指向点球点,随后根据视频裁判的确认,改为禁区内间接任意球队,慢镜头显示,当时苏宁球员解围动作并未踢到进攻队员,这也是裁判改判的直接理由,毕竟没有身体接触,裁判只能以危险动作为由,判罚给力帆队间接任意球。
可以肯定的是,若是没有VAR技术,这粒点球将变为既定的事实,好在力帆球员没有受到改判影响,最终通过配合利用爆射将球打进。总体而言,这是一次VAR技术生效的经典案例,毕竟在点球判罚是重中之重,足以影响比赛走势,势必要加以小心。但不可否认,近来VAR还是引发了外界的争论,限于中超裁判的业务能力,当下有些过分接触VAR技术力量,这一点对中超裁判的成长并无好处,还需在一些无关大局的判罚面前加以克制。
哈哈,我感觉这场比赛裁判确实有点问题吧。在今天中超联赛第二轮山东鲁能2:0战胜重庆力帆的比赛中,裁判再次成为焦点。
双方第一轮的比赛中,山东鲁能3:0大胜北京国安,而重庆力帆1:0小胜贵州人和。两队同样取得开门红,因此本场比赛非常值得期待。
山东鲁能在第11分钟和第63分钟分别由塔尔德利和佩莱分别打进一球,而重庆力帆全场毫无建树。虽然鲁能赢球了,但是裁判的吹罚也存在很大问题。特别是放倒金敬道和刘彬彬多次竟然不给黄牌,而鲁能未过中场竟然被吹越位,我实在看不懂。
赛后网友也炸开了锅,有人说: 对比第一轮第二轮,中国裁判和世界裁判的差距比球员之间的差距大多了。也有人说:今天这裁判实在是无力吐槽,这种铲球危险动作都不给牌,没过半场就算越位,鲁能这是得罪了多大的领导?!
不管怎样,作为裁判应该站在公平公正的角度来吹罚比赛,要做到不偏不倚,中国足球才能进步,同时希望本场比赛能够引起有关领导重视。
今天判罚确实难以服众,主要是塔尔德利第二次判罚越位,和重庆针对鲁能球员屡次恶意犯规。但这也不是中超裁判先例,今年超级杯恒大对阵申花,李运秋和秦升的恶意犯规。就没有受到裁判判罚和足协的追罚。我们来看看今天都有哪些判罚不妥的:(31分钟塔尔德利那个进球,佩莱确实越位。)
第58分钟鲁能后场长传发动反击,塔尔德利居然在没过半场,被边裁举旗示意越位! 来看图:
对于这我只想说,中超越位规则变了。
这事还不算完,随后鲁能球员屡次被侵犯,其中金敬道 张驰更是受到恶意侵犯,而且个个都该红牌的。却不见有任何判罚!
就这种发展,确实是在拖累中超联赛。希望能引起足协重视和改变!
认同观点“请点赞 关注!”如有不同意见请留言指教!谢谢
只能说比赛拿下来了,相对裁判的关注度会降低,但这边裁确实存在很多的争议,希望足协抓紧处理这种不作为,反而影响足球健康发展的裁判!这里要表扬下我鲁能,很好的控制了情绪,希望后面的比赛得到更多公平的判罚,并且一直赢下去!!!
坐镇主场的鲁能控制了比赛和节奏,2比0击败重庆获得两连胜。但是在比赛过程中,边裁的判罚也引起了争议,特别是塔尔德利的越位球,莫须有!有球迷说,最基本的越位规则都不懂,我的天啊——太紧张了吧!
这让我想起了鲁能助教郝伟2017在社交媒体上发表的6大疑问,引发众多网友点赞。配图是一张三名带着墨镜、牵着导盲犬的盲人裁判。
看看莫须有的越位
第31分钟,鲁能反击,刘洋弧线球传中,佩莱跳起来未碰到皮球,塔尔德利后点推射破门。很遗憾,这个球边裁判罚佩莱越位在先,进球无效。其实从慢镜头来看,佩莱没有碰到球。如果这个判罚还有据可判,那么第59分钟的判罚就莫名了。
第59分钟,鲁能金敬道后场发动长传,塔尔德利前插形成单刀,边线疯狂摇旗,越位!从慢镜头回放来看,金敬道传球的一瞬间,塔尔德利还在中线,这也引发了塔神的不满,跑回到接球处向裁判抗议。这次判罚,全场球迷嘘声四起,在中超这种职业联赛中出现这种判罚,也真是醉了。
鲁能遭遇的裁判照顾
2017赛季,山东鲁能遭遇的裁判照顾,让助理教练郝伟忍不住的愤怒,在社交媒体发文讽刺,还被处罚了两次。
其中9月19日的中超补赛,鲁能作客上海虹口足球场,与上海申花战成0比0。郝伟在赛后发表了著名的6问——中国足球应该怎么发展?俱乐部应该怎么办?球队的教练员应该怎么提高技战术?队员应该怎么提高自己能力?什么时候才能走出国门走向世界?好大的课题!多少年才能完成我们的梦想?这场比赛的主裁是赵治治。鲁能在上半场还有进攻的机会,赵治治就吹响半场结束的哨声等等,多个细节叠加让郝伟忍不住了。
要知道,这已经是山东鲁能则连续四场遭遇争议判罚。
今年还会这样吗?
你觉得呢?欢迎关注下半场,留言讨论。
裁判也是人,人都讲七情六欲...开个玩笑!这是整体业务水平的问题,对规则的解读和经验的积累都是明显不够。规则虽然是死的,但是执法者的素质决定了规则的落实,所以请足协务必注意——足球比赛绝对不能用篮球裁判!
上港与重庆的比赛,广东籍乡下黑哨李某整场比赛好像没有给重庆一张黄牌,同样的大动作,重庆队没给牌,而上港队拼抢稍一激烈就一张黄牌,在高水平的英超,像上港这样的拼抢,只要不是恶意犯规,一般都不给牌。(只是终场前重庆场外替补门将闹事才不得已给出一张红牌------其实这也跟整场比赛裁判李某纵容重庆队犯规动作、控制比赛不力有关),武磊抽筋下场动作稍慢,明明可以口头警告快速离场却直接出示黄牌……这个争议的裁判在苏宁与人和的比赛中,故意错判漏判特谢拉的点球,这样的裁判居然还能出场主裁,这真是中国足球的悲哀!
武磊这场真的是沧海横流方显英雄本色啊!梅开二度绝杀救主,不仅把自己射手榜上的进球数提升到18球,领先身后的扎哈维2球,排名射手榜第一,而且还让上港在少赛一场的情况下将积分跟排名第一的国安追平,在国安和鲁能都输球的情况下,上港的这场胜利对他们争冠显得极为重要。
一起先来回顾一下这场惊心动魄的比赛:
第3分钟,武磊禁区右路下底回传,奥斯卡禁区另一侧完成兜射,邓小飞将皮球封挡下来,但皮球再次来到武磊脚下,后者推射完成赛季第17粒进球,0-1,上海上港开场领先。
第49分钟,费尔南迪尼奥接队友倒三角回传门前推射扳平比分,1-1。
第80分钟,上港队球员后场长传到禁区,武磊头球回做到门前,吕文君球门正面转身劲射,皮球打在横梁内侧反弹入网,1-2。
第82分钟,重庆队获得前场任意球机会,费尔南迪尼奥主罚皮球击中立柱反弹回禁区,卡尔德克前插补射,颜骏凌将皮球从门线上捞出来,裁判借助VAR视频判定球已过线,2-2,重庆队扳平比分。
第89分钟,武磊接胡尔克传球头球梅开二度再次反超比分,2-3。
这场比赛真的可以说是惊心动魄,刺激无比。上港80分钟领先的时候,没想到重庆2分钟之后就把比分扳平了,就当大家以为上港还会像以前一样,就这么拿1分回家,争冠对手掉队,自己也把握不住机会的老毛病又犯了的时候,武磊站了出来!
这赛季的武磊感觉又有了进步,不仅实在球技上,更是在心态上,前几个赛季,武磊的给人的感觉,更多的是进锦上添花的进球,雪中送炭的进球,基本都是外援来进,没想到这赛季武磊火力全开,18场比赛打入18球,场均1球的效率着实令人震惊!
希望武磊这赛季真的能脱掉本土射手王的帽子,压住洋枪,穿一次金靴,给土炮争口气!
到此,以上就是小编对于重庆力帆 猴皮球的问题就介绍到这了,希望介绍关于重庆力帆 猴皮球的3点解答对大家有用。